小米盒子也好，超级电视也好，**终的结果不过是过渡性的产品，可能很快地被各类新奇的设备替换。

我们已经习惯了电视的存在，习惯了跟随市场的吆喝声，每隔几年的升级淘汰，但是仔细想想，带给自己一生惊奇和感动的，还是小时候的那台12英寸的黑白盒子。

小米盒子、乐视超级电视已经发布了一段时间，行业中从来不乏争议的声音，作为一个伪发烧友，从2008年开始，就开始琢磨把各类设备向电视上接，从XBOX、PS2、wii，到我天朝的各类视频播放器，**终还是重新动手组装了一台电脑专门接电视放高清，外部连接若干个硬盘盒，基本上满足了多样化的需求，**的缺点就是它依然是电脑的体验，但是它终于足够强大。

看完乐视的Show和后续的各类PR，**留在我脑海中的就是6999可以把60英寸高清电视抱回家，以至于忘了它到底都有什么牛逼的功能。我当时就在想，如果我是乐视的竞争对手，现在**应该做的就是把电视极简化，同等大小、品质的屏幕，只有常见的视频各类接口，把各类所谓智能的部分全部砍掉，价格做到4999元，送小米盒子，或者半价购买AppleTV，应该有不少同学有兴趣吧?

按照这个思路，电视**终不用进步，直接退化成手机/Pad等各类便携设备的附属屏幕，忠实地完成显示、音效等功能就可以，技术研发的重点应该放在如何使计算单元无缝地连接各类屏幕，这类屏幕就不仅仅限于电视，而是包括投影等，除非电视有超出我们现在想象的交互体验技术。

我曾经问过互联网视频圈子里面的从业者怎么看电视的盛宴?结果得到一个意外的说法，从行业的大形势上判断，**近几年互联网内容领域，特别是视频领域，已经进入了金银铜牌的决战，大家的注意力全部放在了收割胜利果实上，除此之外，**让他们兴奋的是，移动互联网视频需求的快速崛起，用较低的带宽和存储，就可以获得同样的使用时间和广告时长，而对于电视，开放的架构总有一天会到来，如果在此之前能够垄断内容资源，获得对品牌忠诚的大量用户，目前的小米盒子也好，超级电视也好，**终的结果不过是过渡性的产品，可以很快地被各类新奇的设备替换。

听完这样的判断，我反而产生了一丝担忧，在互联网里面，从来没有人敢说胜券在握，创新和颠覆往往就发生在你以为完全掌控局势之时，我的一位朋友就在开发一种家庭路由器，使用“快播”的雷达模型，把整个社区常看的内容近距离存储，自动调度带宽，大家相互分享，如果在体验上真的让用户 Surprise，无疑是一股新的颠覆力量。

6月份开始京东掀起了新的价格促销，Sony的一款60英寸LCD电视，价格降至7888元，乐视超级电视带给大家的**兴奋点瞬间土崩瓦解，毕竟比起智能电视的概念，老百姓更认硬件品牌。而所谓的超级电视将会何去何从?更加迷雾重重。

我们已经习惯了电视的存在，习惯了跟随市场的吆喝声，每隔几年的升级淘汰，但是仔细想想，带给自己一生惊奇和感动的，还是小时候的那台12英寸的黑白盒子，因为那里面是从未想过的一个宽广世界。 张磊