九正建材网资讯

供暖季采暖方式翻新 采暖性价比再遭较量

来源:九正建材网 发布日期:2010-12-01 13:37:41 查看次数:
【九正建材网】 天气逐渐转凉,“供暖”一事再次成为人们周而复始的热议主题。与往年有所区别的是,除了讨论是否要改变

    天气逐渐转凉,“供暖”一事再次成为人们周而复始的热议主题。与往年有所区别的是,除了讨论是否要改变取暖方式、算算哪种取暖形式最省钱,今年相关供暖新政策的出台引起了众多消费者的关注。

  低碳钢散热片受热捧

  亚光亚装饰设计师潘晓玲向记者透露,北京各小区主要是以集中供暖为主,相比大改供暖方式,更换散热片的业主更为突出。随着各大散热设备的更新换代,从彩色散热片、艺术造型散热片,如今,受到各大企业和消费者青睐的是低碳冷轧钢材作为原材料的散热器。“这种散热器壁厚,同时在很短的时间内又能受热,散热效果好还环保,因此也成为今年各大散热厂商的主推产品。” 潘晓玲介绍说。

  潘晓玲表示,虽然从壁挂炉改为地采暖工程浩大,但北京也不是完全没有。“一般从南方定居到北京的消费者,为了防范风湿病,愿意采用地暖。但是这部分人群的比例不高。更多的人还是担心自己改完后,一旦出现漏水维修困难,投入成本也大。”

  此外,记者注意到前几年盛行的艺术造型散热片逐渐淡出市场。潘晓玲解释说:“主要是艺术造型的散热片焊接口比较多,越是接口比较多的散热片出现问题的几率就越高,因此没有被广泛推广出来。”记者注意到,在对网友的调查中,更换散热片的消费者一般都是通过朋友和设计师的口碑推荐而选择散热器的品牌,很少有人直接到家居卖场直接选购。

  统计:6成以上消费者钟情于集中供暖

  在《北京晨报·家居周刊》联合搜狐家居的最新网络调查中显示,有6成以上参与网友都表示如果电价或是天然气价格出现调整会首选集中供暖,认为集中供暖依旧是当下最为省钱的取暖方式。

  虽然参与调查者多数表示并未更换过,但是多位室内设计师向记者透露,目前新加入到装修大军的消费者中,有9成以上业主都有改造供暖设备的习惯。有33%的调查者表示更改供暖设备是为了与家装整体风格相统一。而在未来假设调整电价、天然气等供暖成本的背景下,有6成以上消费者还是选择了集中供暖,认为其也最节省成本的供暖方式。

  提示:装修改供暖设备违规或将受罚

  上月底,由市工商局和市市政管委联合制定的关乎冷暖的北京分户计量供暖合同范本开始征集民意。其中强调,用户擅自改动热计量设备殃及邻居,将作出赔偿。

  根据规定,由于装修乱改供暖设备的家庭为数不少,为防止个别家庭打分户计量设备的“主意”,范本中特别指出,因自行改变房屋结构或装饰装修影响供热设施维修作业的,有关拆除及恢复的费用由用户承担。

  用户不得拆改室内共用供热设施、热计量装置、扩大采暖面积或增加散热设备。用户因室内自用采暖设施泄漏、擅自拆改室内供热设施产生泄漏或影响其他用热人采暖、拆改热计量装置、私自取用供热系统用水造成自身、其他用热人损失的,除承担自身损失外,还应当承担相应的赔偿责任。

  此外,对于供热单位而言,采暖期内接到用户报修后,应当在1小时内回复;供热采暖设施出现泄漏等紧急情况的,供热单位应当立即处置;出现温度不达标等情况的,应当在6小时内告知甲方处置情况。

  算账:集中采暖成本最低

  今年的供暖费对比往年出现了微调,虽然居住类供热价格暂不调整,仍为24元/建筑平方米,但非居住类居民供热价格每建筑平方米上涨了3元,已达33元/建筑平方米。据了解,北京市目前普遍采用的主要有市政集中供暖、燃气采暖炉供暖、家用空调供暖三种方式。而供暖方式大致分为集中供暖和分户供暖两种:集中供暖包括热力集团集中供暖、小区锅炉供暖,分户供暖主要是分户式燃气采暖炉供暖和家庭空调供暖。

  记者假设以一套建筑面积为80平方米的两居室为例,采用以下三种方式,分别计算其费用。结果发现,集中供暖依旧最为省钱,燃气采暖次之,空调供暖费用最高(不包括房屋长期不居住的情况)。

  多位家装公司的设计师也向记者表示,多数小区都是采用散热片这种供暖设备,因此消费者如果要改变原有的设备,也是只改动散热片不改管道走线的成本最低。

  方式一:采用集中供暖

  目前从北京市场来看,集中供暖的价格一般在每建筑平方米19至30元不等。假设该套房屋为24元/建筑平方米·年的供暖费。则该套房屋一年的供暖费用为24×80=1920元。

  优点:持续、安全、省心

  适合人群:家中有老人和小孩的家庭。

  缺点:不能根据自己的需要调整热量,住与不住都得统一交钱。

  方式二:燃气采暖炉供暖

  假设白天上班家中无人,晚上居住。不包括房屋长期不居住的情况。以达到室内温度18摄氏度为标准,根据测算,采取燃气采暖炉供暖平均每小时消耗0.7立方米的气,目前燃气费为2.05元/立方米,以每天烧15个小时计算,每月需花费0.7×2.05×15×30=645.75元,一个冬天的采暖费用需按4个月(11月15日至次年3月15日)计算,则费用为2583元。

  优点:比较方便和自由,消费者可对温度的高低和时间的长短自行设定,避免许多与供暖部门的纠纷。对于经常不住的消费者来说可以省掉一部分供暖费用。

  适合人群:年轻上班一族。

  缺点:家中一直有人居住的话,供暖费用要比集中供暖要高些。

  方式三:采用家庭空调供暖

  对于建筑面积为80平方米的两居室而言,以室内温度为18度为标准,若选择空调供暖,则需在家中安装3台空调才能满足供暖需求。按每天运行15个小时计算,3台空调同时开启每天耗电近50千瓦时,目前北京市民用电费为0.4883元/千瓦时,一个冬天的采暖费用需用按4个月(11月15日至次年3月15日)计算,采暖费用将近50×0.4883×30×4=2929.8元。

  优点: 方便自如,自主性强,可使居室快速变暖,而且干净无污染。

  适合人群:生活水平较高的高收入人群

  缺点: 费用要高于小区集中供暖和燃气采暖。

  北京中原三级市场研究部的专业分析人士认为,在供暖方式的选择上,集中供暖、燃气供暖及空调供暖这三种方式各有优缺点,各有其独有的适合人群,消费者在购房和装修时可结合自身情况选择适合自己的采暖类型。
 

发表评论

关于九正 会员服务 广告服务 访客留言 企业邮箱 网站地图 建材专栏 地区专栏 产品归档 产品地图 服务条款
九正建材网(打造中国建材第一网) 版权所有©2000-2018      九正建材网全国免费服务热线:400 6464 001 传真:028-83357989
qq