近日，国家质检总局和国家食品药品监督管理局分别公布了对强生婴儿护理产品的调查检验结果，未发现上海强生（中国）有限公司的3个婴幼儿用国产特殊用途化妆品和30个婴幼儿用国产非特殊用途化妆品配方中添加甲醛和1、4-二氧杂环己烷原料（在我国称为二烷），但各网站论坛上关于此次强生“含毒门”事件的讨论依然很热烈，不少消费者依然心有余悸。业内人士分析，虽然婴儿用品过敏不可避免，而且原因要具体分析，但强生的品牌形象因此受到了不小的影响。如果其他婴幼儿日化品牌此时加大力度，强生有可能会失去一部分市场份额，国内婴幼儿日化用品市场常年一家独大的局面也有可能由此改变。

    危机公关欠“大气”

    经质检部门检测，上海强生（中国）有限公司26种30个批次的产品未检出二噁烷，仅有一种产品（婴儿香桃沐浴露）中的一个批次检出含有微量的二噁烷。

    结果公布后，有消费者称两权威部门的结果自相矛盾。中国香料香精化妆品行业协会秘书长陈少军接受本报记者采访时表示，解读调查结果的关键是要区分开“有意添加”和“不可避免的残留”这两个概念。对技术上无法避免残留的微量二噁烷，美国以及我国尚未有限量规定。强生公布的一份声明中显示，目前可参考的美国药典中规定二氧杂环己烷的安全阀值为380ppm，强生产品检测出的该物质含量3.27ppm远远低于安全阀值。

    “提纯二噁烷很昂贵，而且它也不像汞之类的具有特殊美容功效，企业没有必要有意添加。”陈少军这样告诉记者。

    对此，我国卫生部也有专门的解释，如果技术上无法避免禁用物质作为杂质带入化妆品时，则化妆品必须符合《化妆品卫生标准》和《化妆品卫生规范》对化妆品的要求，在正常、合理、可预见的使用条件下，不得对人体健康产生危害。

    至于甲醛，根据2007年卫生部颁发的《化妆品卫生规范》要求，化妆品中甲醛的**大允许使用量为0.2%，而对于婴幼儿用产品，在甲醛含量上并未作其他特殊规定。