无疑，《中美联合声明》透露出了美方在气候问题上的现实态度，以及期待哥本哈根会议取得成功的殷切期待——这跟奥巴马政府在国内的“能源新政”有不可分割的关系。但也要看到，美国至今仍是发达国家中**没有签署《京都议定书》的国家，说明气候问题所能涉及到的利益纠葛，十分复杂。

    不难看出，比之气候谈判，相对更容易突破的是中美在清洁能源方面的合作。中美两国都是能源生产和消费大国，也都是煤炭开采和使用大国，清洁能源领域合作潜力很大。该领域的合作，双方有互补性，也有合作优势。用美国能源部一位官员的话说，清洁能源合作“不但是拯救我们经济，而且是拯救我们星球的一种方式”。 　     事实上，向低碳经济转型是中美双方共同的选择。在此背景下，双方在节能、洁净煤、煤层气、核电、电动汽车等方面的技术研发和应用均可加强，形成产、学、研相结合的创新联盟，并可开展多种形式的能源政策对话协商。

    能够促进中美在清洁能源方面合作的一个有利条件是，这是一个新兴领域，双方没有特别的利益冲突。加强清洁能源合作开发，对于中美经济，都将是新的经济增长动力与引擎，带来经济的发展和就业人口的增加。对于美国来说，发展清洁能源是奥巴马“能源新政”的核心组成部分，其计划是通过在未来10年内投入1500亿美元发展清洁能源技术，借此减少对化石能源的依赖，并创造500万个绿色就业机会。

    过去一段时间来，中美在清洁能源方面的合作已经有所起步。此次奥巴马访华，又有新的成果。如已于今年7月成立的中美清洁能源联合研究中心，启动资金为双方投入的1500万美元。《中美联合声明》则表态，双方同意在未来五年对中美清洁能源联合研究中心投入至少1.5亿美元，两国各出资一半。中心在两国各设一总部。同时，中美可再生能源伙伴关系业已启动，等等。

    这些举措充分表明，清洁能源作为中美加强合作关系的一个新兴领域，前途不可小视。双方日益增多的共同利益，推动着清洁能源合作的加强。当然也要看到，中美在这个方面的合作，也还有不少障碍，比如出口限制、贸易壁垒、碳关税和核心技术转让壁垒等方面，依旧存在困难。尤其是在核心技术转让壁垒方面，如果不能得以逐渐消除，则双方实现共赢之路，难言平坦。

    美国企业实质性的技术转让，必将是推动中美清洁能源合作的有力举措。让节能环保能得到更广泛的推广与应用。（编辑：小君）