为了保护消费者的知情权和选择权，指导消费者正确选择和使用口罩产品，中国消费者协会于3月21日发布了其联合安徽、上海、重庆、宁波、哈尔滨等地消协(消委会)开展的口罩防护性能比较试验报告，结果显示：37款口罩样品总体防护性能不太理想，只有40%的口罩样品过滤效果较好;可换滤片式布口罩不仅价格偏贵，而且防护性能上总体不如一次性口罩好。

据中消协消费指导部副主任皮小林介绍，本次比较试验样品来自北京以及上海、合肥、重庆、宁波、哈尔滨等6个城市的商场、超市、医药商店、劳保用品店、批发市场以及相应的购物网站，均为消协(消委会)工作人员以消费者身份购买。比较试验共购买了37款样品，涉及28家口罩生产及经销企业;口罩价格从每个0.58元到每个199元不等，基本涵盖市场上销售的主要品牌和品种的口罩。

比较试验测试工作委托国家劳保用品质量监督检验中心(北京)，参照GB2626-2006《呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器》(以下简称“GB2626-2006”)中对相关性能的测试方法，对样品口罩的过滤效果、呼吸阻力、泄漏性等有关防护性能进行测试，以比较各类型口罩之间防护性能的差异，向消费者客观介绍不同类型口罩防护特点和优劣，指导消费者选择适合的口罩自我防护。

中消协在样品购买过程中发现，目前口罩市场上各种鱼龙混杂，概念炒作、以偏概全、虚假宣传等投机行为较多。有的口罩企业将“PM2.5”作为商标(TM);有的企业用口罩中滤片的过滤性能作为口罩的性能进行标注宣传;有些互联网购物平台销售的口罩产品无中文标签。

中消协还建议国家有关部门，进一步规范口罩产品的生产和销售行为，抓紧修订、完善相关标准，促进企业技术创新，不断提高产品质量，为广大消费者提供品质优良的防护用品;各有关生产销售企业从消费者实际使用的角度，严把质量标准关口，不做虚假、夸大宣传，诚实守信、依法经营，努力营造良好的消费环境;希望全社会一起行动起来，抓紧治理好空气污染，让人们呼吸洁净空气，**终抛弃掉口罩，共同保护消费者的健康安全。

试验结果

■名称标准等标注混乱

商品标签是消费者购买商品的依据。根据我国现有的关于口罩的产品标准来看，口罩标签一般要求标明产品名称、商标或其他辨别性标注、产品型号、执行标准、滤料级别、生产企业名称以及一些必要的使用说明和警示等内容。

比较试验样品的名称大都是“***口罩”、“***防护口罩”、“***防尘口罩”;样品规格型号标注各式各样，有的标注口罩尺寸，有的标注生产企业自编型号;有24款样品标注生产日期;24款样品标注了口罩的有效期，一般标称为3年或5年。有12款样品生产日期和有效期都未标注。

目前关于防雾霾或防PM2.5口罩还没有相关产品标准，样品口罩标称的执行标准种类很多。执行GB2626-2006的有16款样品;2款口罩样品执行 GB19083-2003《医用防护口罩技术要求》，2款口罩样品执行GB15979《一次性使用卫生用品卫生标准》;4款样品执行企业标准;还有的样品标注执行美国NIOSH标准。

有12款样品标注了KN90、KN95和N95等滤料级别。其中“KN”是我国GB2626-2006中规定的分类方式，“N”是美国NIOSH标准规定的分类方式。

■22款样品过滤效果差

比较试验通过测试“过滤效率”来检验不同口罩对颗粒物的过滤效果。“过滤效率”是在规定的实验条件下，口罩滤除颗粒物的百分比。实验用颗粒物为技术中位径0.075±0.020微米的氯化钠颗粒，属于PM2.5;检测流量为(85±4)升/分钟。经测试，37款口罩样品中有15款样品初始过滤效率果较好。

口罩对颗粒物的过滤防护功能与口罩的材料和结构有关。据市场调查，目前消费者买到的口罩，**常见的有两种，一种是用具有过滤性能的无纺材料制成的一次性口罩，另一种是可换滤片式布口罩。就此次比较试验结果显示，一次性口罩的过滤效果总体好于可换滤片式布口罩。

可换滤片式布口罩是一种新型的口罩产品，其中的滤片材料虽然对颗粒物具有一定的过滤性能，但滤片面积比口罩整体面积小，而滤片的插入也会加大呼吸阻力，因此一些气体会通过滤片四周的布进入到口罩内，降低口罩的过滤效果，这是可换滤片式布口罩过滤效果不好的主要原因。

中消协称，市场上尤其是小商品市场上出售的部分针织花布口罩样品，只能过滤较大颗粒物，测试结果表明其防霾效果较差。

■部分样品与面部贴合差

口罩的防护效果与佩戴时口罩与面部的贴合性有很大关系。贴合性好，口罩外的空气不易从口罩边缘进入到口罩内，被人体吸入。泄漏率是指从口罩与脸部贴合部位及口罩材料进入到口罩内部的颗粒物浓度与测试环境中颗粒物浓度的比值，考核口罩与面部的贴合性。口罩的贴合性与口罩的形状结构有密切关系。

比较试验结果发现，一次性杯形口罩和一次性折叠口罩的贴合性能远远好于一次性平板式口罩和可换滤片式布口罩。15款一次性杯形口罩和折叠口罩样品中，有12款样品口罩与面部的贴合性较好。

■防霾与舒适很难兼得

又舒适又有良好防护效果的口罩能给消费者**理想的防护，也应该是民用口罩行业追求的方向。比较试验对口罩的呼吸阻力的检测，意在比较口罩佩戴的舒适度。呼吸阻力越大，佩戴时舒适感越差，长时间佩戴会有憋闷感。

比较试验结果显示，呼吸阻力小的样品，除带有呼气阀样品外，可能存在过滤效率偏低或泄漏率偏高的情况。因此患有呼吸系统疾病或年老体弱者在选择口罩时就要注意，应考虑口罩的呼吸阻力。在挑选口罩时，先用手将口罩紧贴在脸上，感受正常呼吸，选用比较舒适、呼吸比较顺畅的口罩。

性能好的呼气阀可以有效减小口罩的呼气阻力。呼气阀是一个单向出气阀，它只允许呼气时气体从口罩内部呼出去，吸气时防止气体通过它进入口罩内。呼气阀的使用提高了口罩的舒适性。比较试验样品中有3款样品带呼气阀。经测试，有呼气阀样品的呼吸阻力都很小。

■一次性口罩质量更好

中消协用于比较试验的37款样品口罩，系从不同的零售渠道购买，价格**贵的每个199元，**便宜的口罩每个不到1元。本次比较试验样品中，2款无中文标签样品都是通过互联网购买得到的。大型超市、商场、药店销售的口罩样品质量相对比较可靠。

可换滤片式布口罩不仅价格偏贵，而且防护性能上总体不如一次性口罩好。带有呼气阀的口罩舒适度较好，因为要增加一个部件，所以价格会比同类不带阀的产品高一些。(于辰)