**近，美国能否成为能源输出国一事引起热议。美国近年来一直努力谋求能源独立，且已经初见成效，尤其是在页岩气开发方面令人瞩目。那么，美国是否能实现能源独立，对中国又会有何启示?

美国能否能源独立

美国能源独立的目标，是在能源(石油)价格高涨、国际局势日益动荡的背景下提出的。近年影响国际能源供需的因素越来越多，中东和北非日益动荡的局势，日本福岛核电站的核泄漏事件等，都促使美国反思其长期能源供应战略。

美国提出了两条措施：一是加大美国国内的石油产量;二是通过开发替代能源和提高能源利用率以减少对石油的依赖。

美国的石油蕴藏量仅占全球的2%，即无论怎么增加国内石油开采，也依然无法满足长期石油需求。由于在钻探技术方面的创新，美国2010年国内石油产量同比增加了6.4%，日产量增加到了530万桶，这是近几十年来的**大增幅，也是2004年以来的**高日产量。但是，这样的增长幅度对于降低美国的石油对外依存度收效不大。虽然美国还加大了对海洋石油的开采，但海上石油开采阻力重重。因此，依靠提高国内原油产量实现大幅度降低对外依存度，面临诸多困难。

美国的石油储量无法保障其消费量，因此能源独立就是一个相对的概念。那么，替代能源的开发，能否助美国实现能源独立的目标?目前，在页岩气开发方面美国是**为成功的国家。2009年，美国超越俄罗斯成为世界**大的天然气生产国，美国能源信息署(EIA)预测到2021年美国将成为天然气净出口国，但这距离美国成为能源净出口国还比较远。美国目前的一次能源消费中，石油占37%，天然气占27%，煤炭占23%，核电、水电和可再生能源的占比分别为8.4%、2.6%和1.7%。通过天然气的出口来抵消石油的进口，是一个比较遥远的过程。

我国能源独立难度更大

回到我国现状，目前的能源供应形势的确不容乐观。近10年来石油进口量节节攀升，2011年原油净进口量为2.54亿吨，对外依存度超过57%，石油供应安全受到越来越严峻的考验。由于我国石油进口对中东石油的依赖较大，而持续动荡的中东局势不断推高国际油价，也对我国的石油进口影响很大。

**近几年，能源价格大幅走高对中国经济造成了巨大影响，迫使中国在国际市场花费1.2万亿元进口原油。更为重要的是，国际油价与国内商品价格之间的联动关系对国内通胀造成压力。除了石油进口增加，天然气进口量也在增大，目前对外依存度为14%，2020年可能达到40%。我国煤炭基本自给，但今年的煤炭进口就有可能达到2亿吨，而国际动力煤市场容量才仅有7亿吨左右。

中国一次能源消费中煤炭消费占比70%，煤炭提供了80%的电量。相较于其他能源资源，我国煤炭资源丰富，价格便宜，这本是我国能源独立的基础，但在低碳发展背景下，政府不得不降低煤炭消费比重，其重要性和紧迫性不言而喻。然而现实中，面对巨大的能源需求增量，降低煤炭消费比重并不现实，也缺乏切实有效的方法。因此，如果能源独立对于我国来说很重要，其难度会更大。

我国能源独立的现实路径

能源独立的解决方案其实比较简单，尽管有许多想象空间，现实的基本路径还是节流和开源。所谓节流，就是要提高能源效率，从生产和消费两端节能。树立节能意识应该有可为，当然，随着能源价格节节攀升，消费者也将转向更为节能的生活方式。

相对于节流，开源显得更直接一些。开源包括两个方面，一是加大国内的石油产量，二是通过开发可再生能源和核能以减少对石油的依赖。经过几十年的开发，我国陆上可以找到大型、超大型油田的几率越来越低，而既有的大油田又面临着资源枯竭、开采成本增高的难题。对可再生能源来说，尽管目前的开发成本和能源质量不占什么优势，但随着技术进步，可再生能源仍可以大规模开发利用。虽然日本核泄漏事故对我国核电事业发展有不利影响，但至少从目前的形势来看，还不会改变我国核电发展的战略方向。

由于石油对外依存度相当，石油价格大幅度上涨和波动对我国宏观经济的影响应该和美国相似。但和美国不同的是，我国的能源资源可能更少，社会承受能力更低。那么，我国应该如何应对?这是一个需要思考的问题。从目前能源供需的现实情况来看，美国的能源独立是相对的，能源独立对于我国来说也是相对的。应该说，美国的能源独立是尽量减少对外依存，而不是媒体上说的成为能源净输出国。关键是，美国正在不断降低其能源对外依存度，而我国的能源对外依存度却仍在不断升高。