鉴于之前“家电下乡”“汽车下乡”的经验，中国社会科学院农村所科研处处长杜志雄曾在接受媒体采访时表示，不应在“建材下乡”政策启动前，给企业或地方下达硬性指标，而应因地制宜，确定当地的实际需求，再确定下乡产品的数量。

　　不过在调查中我们发现，相对家电、汽车等技术含量相对较高的产品，下乡前在农村还比较少见，建材作为传统住宅装修必需品，其实，一直以来都是农村消费市场的“常客”。因此，仅仅从操作的可能性角度及环节设置来看焦点房地产网，建材下乡相对家电、汽车要容易，但是因为建材技术含量较低，国内杂牌或无牌的建材产品也很多，因此一些业内外人士所担忧的，建材下乡政策一旦落实，直接受益者将是那些主攻农村市场的作坊企业、粗制滥造的杂牌无牌企业，甚至出现政策惠及落后产能的奇怪现象，也不无理由。

　　所以，其实“建材下乡”实际面临的问题绝非简单地完成把“建材”送到“农村”这样一个过程，更多是将高品质、环保的产品普及到农村市场。而这一点也正是目前有关“建材下乡”诸多诟病的症结所在：是否能够真正淘汰落后产能，还是在助长一些高能耗而粗制滥造的杂牌建材充斥市场？

　　一线品牌率先布点 地板下乡有望实现优质低耗

　　对此，有关家居网针对地板行业 进行了调研。调研中我们发现，其实早在“建材下乡”政策出台前，国内不少大品牌地板企业的下乡步伐就已铺开。而去年家电、汽车等的下乡“潮动”也在一定程度上加快了更多立足一线城市的地板企业的下乡步伐。