楼梯行业的发展，楼梯市场的不断发展，楼梯的发展带动市场的气氛，楼梯行业价格战会对消费者以及楼梯企业带来很多不良影响。在任何一个领域，我们几乎都可以用"价格战"来描述中国企业之间的竞争。有人说"降价"是对中国消费者**大的善意，还有人公开对厂商们呼吁：欢迎价格战，楼梯行业的价格战来得越早越好！

　　张立君举例说，有人提出，"价格战是对消费者**大的善意"。这句话很快很快流传开来，受到了普遍的欢呼。不过在我看来，这是一个似是而非的判断。先不说它会使那些走高价路线的厂家有"恶意"之嫌，就消费者本身而言，着中判断不仅不是对消费者的善意，反而是真正对消费者的恶意。古言道："谷贱伤农"，如果生产粮食的农民在价格战中没钱赚，那下一年必然是没钱对种田再投入，结果会导致进一轮的涨价。这种循环只会导致农业在低水平徘徊。对想吃好粮食的消费者来说，其实是恶果。要想吃到好的粮食，我们尚且知道要保护农民，做到供需平衡，避免价格战的大起大落，何况对我们要求更高的那些产品呢？我们应当懂得，价格是竞争**基本的一种方式，但它上升到"战争"的结果必然是两败俱伤。

　　楼梯行业是一个特殊的行业，尤其是实木楼梯还不能标准化、规模化生产的产品，每一部楼梯都需要单独的测量与生产，当前厂商利润多些，尚能使一些企业家对楼梯有所投入，如果楼梯行业搞起价格战，很多聪明的老总们，会很快撤离这个行业，另寻其他行业。因为目前实木楼梯行业还在受非标生产的限制，即使是大企业，年产值超过二千万的在中国也是屈指可数，一旦利润再低，会使这些企业另寻其他项目。

楼梯的价格之战真的有利于消费者吗？

　　对消费者而言，实木楼梯都是用在高档住宅项目上，希望楼梯能有家具般的效果。甚至希望楼梯能有收藏的效果。随着人们审美需求的提升，他们更是希望楼梯越做越好，几十万、几百万的住宅配上一部几万元的楼梯价格，他们会觉得和自己的身份相称，如果以为降低价格，厂商之间大打价格战，必然会对产品的品质带来冲击，消费者肯定无法对楼梯的品质满意，那时真正受害的就不仅是厂商了，因此，楼梯的质量问题也是不容忽视的，这才是**关键的环节，**为突出的动力。