高盛全球经济研究主管奥尼尔在接受记者采访时表示，当前新兴欧洲国家日益凸显的金融危机与十年前的亚洲金融风暴有一些类似之处。

　　上海交通大学经济战略研究所的沈思玮副教授对记者说，当前一些发展中国家的确陷入了与十多年前类似的危机。当时危机的原因在于两方面：**，上世纪70年代的石油危机显著推高了油价，促使外汇收入大增的石油出口国大量举债，扩大投资，加速推进工业化；其次，高油价导致了发达国家两位数的通胀，美元一年期利率1981年达到17%的水平，油价快速回落，债务成本急剧飙升，资金外逃，从而引发新兴经济体爆发危机。

　　而这一次，沈思玮认为，当前的危机主要是中心国家的危机，与拉美金融危机、亚洲金融危机（外围危机）有所不同，但带来的结果却是一样的。

　　沈思玮分析说，金融危机必然带来经济衰退，导致需求下降，国际原材料价格基本上回落到2003年的水平，这对于那些依靠高价原材料出口获得外汇、快速推动工业化的国家必然是一个灾难。

　　奥尼尔也表示，就俄罗斯而言，油价也是很重要的因素。他表示，如果油价能反弹至每桶80美元，俄罗斯的财政状况会好很多，也就不再需要担心所谓的货币危机。俄罗斯央行称，油价处在每桶39至50美元，可帮助缓解卢布面临的进一步贬值压力。

　　“新兴经济体可能是2009年可能爆发的几个‘火药桶’之一。”瑞士信贷亚洲区首席经济学家陶冬日前在接受记者采访时说。

　　陶冬认为，两类新兴经济体今年可能在资金外逃的冲击下陷入危机：一是传统的债务输入国，如俄罗斯；另一类则是商品输出国，大宗商品价格的持续下跌给这些国家的财政和金融状况带来不稳定因素。

　　成也资本败也资本

　　将当前部分新兴经济体的危机与前几次危机对比，专家表示，上世纪80年代的拉美危机更多是举债过度诱发的债务危机，而1997年亚洲金融危机则是资本流动带来的危机，即靠吸引过多的直接投资来推动经济增长。眼下俄罗斯及其邻国的危机则是兼而有之。

　　事实上，去年以来已有一些新兴经济体陷入严重危机的案例，比如冰岛，该国是新兴经济体中举债过多而带来危机的典型，在危机**盛时，冰岛国内银行的总债务是该国经济规模的近12倍。

　　“本质上，发达国家的金融危机是金融泡沫破灭引发的危机，而发展中国家的危机很大程度上是债务危机。”沈思玮说，“次贷危机必然会引发一些财务不稳健的发展中国家的债务危机。”

　　相比之下，越南的危机程度要轻一些。因为受到资本大量外逃影响，越南股市汇市去年上半年持续暴跌，摩根士丹利等机构曾警告越南将面临1997年时类似的“货币危机”。不过，随着当局采取了包括加息和货币贬值等措施，越南金融市场逐渐恢复相对稳定。

　　但眼下，类似越南的危机又有在新兴市场蔓延的苗头。经济学家注意到，在当前西方金融危机爆发、发达经济体普遍陷入衰退的情况下，“去杠杆化”的压力正迫使越来越多的西方金融机构将原本大量投于新兴市场的资金撤回本国。 “次贷危机重创发达国家相关金融机构与跨国公司，这些公司纷纷向本土收缩，以保证母公司的资金需求。”沈思玮说。