不过，有利环保的节能灯或许并不是我们想象的那样可爱。英国健康保护署警告说，长时间近距离靠近某些节能灯，皮肤就可能在紫外线的照射下变红。同时，节能灯可以产生有害的紫外线，伤害皮肤。因此，那些喜欢躺在床上靠近台灯看书的人就得小心。

    那么，是哪些节能灯容易造成损伤呢？通常就是那些灯管暴露在外的节能灯。“灯泡式”的节能灯则相对要好。20%灯管暴露在外的节能灯产生的紫外线超过官方指定标准，因此不要近距离连续使用超过一小时。不过，大家也不要过度担忧。一般来说，只要离开灯泡30厘米，就很安全了。

    在英国，每年都有成千上万的人因为紫外线过敏而求医。因此，对于诸如珠宝工和钟表匠这些需要近距离使用照明的人，选择节能灯时就应该慎重考虑。

    按照政府的计划，在2010年，英国人**常用的60瓦白炽灯泡也将停售，到2012年，所有白炽灯泡将被彻底禁止。

    让我们看看个人方面，有多少人愿意为环保牺牲自己的生活呢？英国的一份问卷调查访问了21个国家22000人，调查发现，即使是美国和中国这两个世界上二氧化碳排放量**大的国家，也有五分之四的人表示，他们愿意改变生活形态。四分之三的人说，如果燃料税被用来寻找新的能源供应方式或是增加效率，那么他们愿意支付燃料税。调查显示，人们比政府所想的还要更愿意为环境保护付出或负担自己的一份责任。

    根据调查发现，全世界83%的人同意，个人必须为降低温室气体而作出牺牲，但如果涉及提高燃料价格，则各国的人有不同看法。调查发现，欧美国家大多数人相信，必须提高会制造温室气体的燃料的价格。在亚洲，中国和印尼的人都认为必须提高燃料价格，但在韩国和印度，支持提高燃料价格的人则比较少。调查显示，中国人比其他国家的人更愿意用燃料税来推行环保活动，有85%的人赞同提高燃料价格来帮助环保，比排名第二的国家高出24%。

    不过，再回头看看欧洲，欧盟联合研究中心发布过的一份报告说，虽然现在欧盟各国为了减少二氧化碳排放推行各种节能政策，但随着家用电器种类增多，欧洲家庭耗电上涨，以至于基本上抵消了1999-2004年间节能措施的效益。原来的电视屏幕耗电100瓦左右，新的巨型屏幕往往达到400瓦，任凭家里所有电灯都改成节能灯泡也难以抵消。在这当中“白色产品”，即洗衣机、冰箱之类电器，和“棕色产品”即影视音响一类设备，都是大块头造成耗电增加的项目。

    而英国政府目前好像只能寄希望于淘汰白炽灯泡，用节能灯泡取而代之，以此减少家庭里的电力消费，实行减少碳排放的承诺。但目前照明用电估计在英国家庭用电的10%到15%之间，所以效果恐怕有限。

    对于金融危机而言，这可能也是英国抑制经济衰退的良方之一？！（编辑 zyhok）