眼下,由中国房地产及住宅研究会住宅设施委员会承担的中华人民共和国建筑行业标准——《低温辐射电热膜》的编制工作正有条不紊地进行。据说，不出意外的话，今年年底，这一标准可能正式出台。这难免使人们联想起诞生于2004年的《地面辐射供暖技术规程》来——这一规程的出台成为低温热水地面辐射供暖（简称热水地暖）行业具有里程碑意义的事件。自此，热水地暖行业一日千里，势不可挡。那么，数年后的今天，一直犹抱琵琶半遮面的电采暖行业，是否会因为电热膜行业标准的编写而迎来一个快速发展的春天呢？

    转机

　　5月21日，一个令不少电热膜企业的老总们异常激动的会议——《低温辐射电热膜》**次编制工作会议暨编制组成立大会在北京举行。这个会议他们已经期待了很久。这些老总当中，就包括北京新宇阳科技有限公司的董事长王安生。这个于十多年前从日本留学回国的博士，曾雄心勃勃地打算把低温电热膜技术在全国推广开来，国内的电热膜行业却因为顶棚电热膜不成功的应用进入了“冰冻期”。历尽波折的王安生虽然没有像其他同行一样在“冰冻期”中偃旗息鼓，甚至在电热膜的核心技术方面取得了惊人的成绩，但由于迄今为止我国地暖行业中惟一已经出台的行业标准——《地面辐射供暖技术规程》中没有涉及电热膜，这使王安生在推广电热膜的道路上遭遇了颇多阻力。因此，尽快出台有关电热膜的行业标准，成为近年来王安生**迫切的愿望。他希望他的同行们能在这个标准的基础上，相互学习，共同提高，在推动电热膜行业发展的同时促进整个电热地暖行业的繁荣发展。现在这一标准终于有望出台了，这自然让他异常兴奋。在接受媒体采访时，王安生再一次表达了他对电热膜行业未来的信心：电热膜行业将会以此为转机，逐渐红火起来。

　　王安生之所以如此自信，是因为在他看来：近年来我国电力事业的发展已经促使各种电采暖系统成为新型供暖设备。而2005年建设部、国家发改委、财政部等八部委联合下发的《进一步推进城镇供热体制改革的意见》，为发展电力供暖系统的应用和推广提供了有力保障，为具有自主调节热能流量、控制方便和节约能源特点的电采暖供热系统在住宅工程中的广泛应用创造了有利条件。低温辐射电热膜供热系统和发热电缆系统就是符合城镇供热采暖节能改造要求的新型供暖设备。在此背景下，王安生没有理由不对电热地暖的未来充满信心。对电热地暖行业的未来充满信心的，当然不仅仅是作为电热膜企业代表的王安生，还有发热电缆企业的代表——安徽省宁国市安泽电工有限公司的总经理程乃亮。三年前，程乃亮还不相信发热电缆企业能一次性揽下2万平方米的地暖工程。而如今，承揽几十万平方米的地暖工程对程乃亮来说己司空见惯。如今，程乃亮正争分夺秒地在全国市场上排兵布阵，随时准备迎接电热地暖市场发展高潮的到来。

    障碍

　　然而，对于这种转机，部分业内人士却并不这么乐观。某地暖安装公司孙经理认为：《低温辐射电热膜》标准编制的背景与2004年编制《地面辐射技术规程》的背景已经不能同日而语。孙经理说，2004年编制“规程”的时候，热水地暖已经有了一定的行业基础——大量从业人员已经在推广热水地暖。而现在，虽然也已经有不少人在大力推广电热采暖，但这些人与从事热水地暖的从业人员相比，仍显势单力薄。至于那些让电热地暖企业引以自豪的应用了电热采暖系统的工程项目，在孙经理看来，它们与应用了热水地暖的工程项目相比，不过是九牛一毛。有鉴于此，很难说《低温辐射电热膜》的编制能像当初《地面辐射供暖技术规程》的编制对热水地暖产生强大的推动作用那样，强力推动电热行业的发展。

　　还有人认为：阻碍电热地暖行业发展的，还不仅仅在于推广电热地暖的从业人员数量的多少。他们认为：与水热地暖相比，电热地暖系统有关节能和环保的理论支撑方面还存在不少异议。我国建筑环境工程专家江亿在《华北地区大中型城市建筑采暖方式分析》一文中曾分析：尽管直接电热系统末端装置（包括电暖气、电热膜等）的热利用率为100％，并且调节灵活，但使用高品位电能直接转换为热，是很大的能源浪费。目前我国大型火力发电厂的平均热电转换效率为33％，在加上输送损失，电热采暖的效率仅为30％，远低于热电联产的170％，也低于燃煤或燃气采暖的85～90％。他还指出法国、瑞士等国采用部分电热采暖是由于它们丰富的水利资源，发电以水电和核电为主。我国还是以火电为主，采用电热方式，实际上要比锅炉房直接供热增加2倍的污染物排放量。从环境保护的角度看，江亿认为电热直接采暖的方式也不可取。

　　对于江亿的这些观点，尽管很多专家并不认同，并且也有诸如《哈尔滨市几种主要供热方式的技术经济比较》这类文章以实际案例进行分析，认为电热采暖是节能的、环保的，甚至有专家从奥运项目中大面积采用发热电缆来说明电热采暖对“绿色奥运”的贡献，但在节能减排已经上升为国家意识的背景下，与能源有关的产品和技术，如果不是像地源热泵技术和太阴能利用技术这些无可争议的可再生能源利用技术，都会被人们以挑剔的眼光去看待。这种不能与国家产业政策**契合而产生的分歧，无疑不利于电热地暖系统的大面积推广。

　　而在市场推广方面，价格、电容等实际问题也成为制约电热地暖系统快速发展的重要障碍。

　　电热地暖行业究竟何时能红火起来，我们还将拭目以待。