“不是蠢，就是坏”

近日，业内有一种声音表示“怒了”，其给出的原因是：原材料价格的大面积上涨引发涂料企业的“集体抗议”，后者也“无奈”跟涨。

乍一看，这种论调似乎也有它的道理，毕竟在同一条产业链之上，来自上游的压力必然层层向下传导，越往下游承压越重，作为下游的涂料企业“怒了”也在情理之中;然而细细推敲，却发现这其中存在逻辑硬伤，**终只剩情绪宣泄，“为怒而怒”。

以“涂料 涨价”为关键词，通过微信“搜一搜”搜出来的都是“惊悚的”涂料涨价消息

**且不论此次原材料涨价潮(这是客观存在的事实)，我们稍微回顾一下，就会发现原材料的涨价绝非孤例，而是存在一个周期性的，甚至是持续的趋势，但为何偏偏这一次“怒”了呢?也许这其中有疫情的原因。一个简单地逻辑推理就是：疫情影响到了涂料企业的经营，本身就过得很艰难，原材料的涨价就更加雪上加霜。

但这里面有个很明显的纰漏，那就是纯粹地站在涂料企业的角度去思考问题。疫情是一个全球性的危机与挑战，在经济领域也不只有涂料产业受到影响，上游原材料、原材料的原材料等等，无一能够幸免。这种背景下独独去指责产业链内的某个环节，恐怕并不具有天然的正义性。

而且，据《涂料经》的观察，涂料企业并没有“集体抗议”。对于涂料企业而言，因应原材料价格调整而调整产品价格，这本身就是一种正常操作，每年都是如此。如果这都被定义为“抗议”，那么则置经济规律于何地?

那么，到底是谁“怒了”呢?“某种声音”甚至指出，在这一波疫情下，原材料企业本身就赚得“盆满钵满”，如今却依然通过涨价的方式进一步“压榨”下游涂料企业，有“趁火打劫”之嫌。

对此，某原材料企业人士向《涂料经》表示“简直一派胡言”。他指出，疫情之下原材料企业同样不好过，又何来赚得“盆满钵满”之说?包括原材料的上游，比如大宗化工产品价格、国际原油价格等，在受到疫情的直接或者间接影响，运输受阻，拿货成本本身就比较高;而且光是看常年原材料企业的利润率，就会发现本身就是一项微利生意。

此言绝非托辞。近期一家主打乳液(涂料的一种关键原材料)的公司保立佳的上市申请获通过，从它披露的相关经营数据可以看出，其利润率相当低：

2017年至2019年，保立佳营业收入分别实现14.72亿元、17.21亿元及20.54亿元，2018年及2019年分别同比增长17.52%、19.35%。从数据上来看，保立佳近年来营业收入增长稳健。

相比较动辄十几亿的营业收入，保立佳的净利润数据则相对较小。2017年至2019年，保立佳净利润分别为2712.75万元、4213.01万元及7250.81万元，三年的利润率分别为1.84%、2.45%、3.53%。

前述原材料企业人士表示，保立佳的经营状况事实上就是原材料企业的一个缩影，利润率普遍不足5%。相比之下，涂料企业的经营利润则依然能够保持在5%-10%之间，甚至更高。

因此，光是站在涂料企业的角度，去揣度原材料价格的上涨可能存在“阴谋论”，明显是片面的，有失偏颇的，甚至是想当然的。

事实上，无论是涂料企业还是原材料企业，都是同一条产业链条上相邻的两个环节。产业的发展历史证明，两者是相互依存的，没有任何一方可以独善其身，也没有任何一个企业可以跨过它的上游/下游产业链而活得滋润。

“就像**近传出经营危机的晨阳水漆，你觉得原材料企业没有受到波及吗?要知道有多少原材料企业在为它供应产品，现在又被它拖欠货款!”前述原材料企业人士说道。而据保立佳的招股说明书披露，晨阳水漆是其逾期未回款排名**名客户，逾期金额累计超亿元。

“所以对于我们原材料企业来说，当然是希望我们的下游用户好的，只有这样我们才可能过得好。”

中远关西涂料化工有限公司发布于2020年11月19日的调价函

现在已经是2020年了，马上就要迎来2021年。每年的岁末年初，其实都是原材料价格调整的高发期，顺带着也会把压力传导到下游。对于涂料企业来说，这确实是考验承压能力的时候。

但涂料也并非这条产业链的末端，自然也没有无限承压的义务。据《涂料经》了解，已经有涂料企业跟进调价，也有企业发布调价预警，而一些定价能力较弱的小型企业则在等待，一旦头部企业悉数进行调价便会跟进。

而且，一旦行业淡季到来，价格就会逆向调整——只是彼时无人“发怒”，也就无人关注了——如此有涨有跌，涨跌有度，才能维持物价在一定时间范围内的稳定。

无论怎么看，原材料和涂料产品的价格调整都是再正常不过的商业行为，却不曾想被定义为“惹众怒”、需要“集体抗议”的行为，实在令人费解。正如我们所看到的那样，在深受疫情影响的经济环境下，产业链的上下游之间更是荣辱与共，唇齿相依，怎么可能存在那么多的倾轧与不堪?!

因此，当某种声音把这样一种“对立”情绪单纯地宣泄出来，甚至一再强化，用业内人士的话来说，“不是蠢，就是坏。”

声明：本文涂料经原创并授权九正建材网转载，版权归原作者所有，如需转载请与原作者联系。