GE照明单方面发出终止经销商协议，且听他们怎么说?智慧照明风口下，企业如何分割“蛋糕”?深耕体育照明业务，LED企业如何发力?……我们将一一为您解读。

【重磅】照明行业数十家经销商维权联合声明：抗议GE突然终止经销商协议

观点：GE照明退出，行业革命拐点

照明行业的快速变化，正在让传统照明巨头GE做出无奈的选择。GE照明突然终止经销商的协议，激起千层浪，网络上唾沫横飞，GE照明却始终缄默不言。其实，近几年，GE早就有点像‘备胎’的角色了，随着LED产品的品种越来越多，GE的LED产品又跟不上，所以消费者选择GE的越来越少。

飞利浦、欧司朗、GE照明被业界称为“三大国际光源巨头”。然而，相比一直保持良性发展势头的飞利浦和欧司朗，GE照明近几年的战绩要逊色得多，而且一直被超越。GE照明在中国的发展，长期处于被边缘化的状态。

由于LED照明市场竞争激烈，利润偏低，“鸡肋”果断弃之。其次，适度调整“大而全”，转为深耕细作“专而精”。

GE的离去，欧司朗已卖掉部分照明企业及品牌，飞利浦也在洽谈卖掉传统照明。“世界三大巨头的变革意味着行业的变革时代已经到来。GE照明将如何重新布局战略?LED照明，LED光健康，LED医疗，LED跨界融合或许成为新的课题。

现在，三大巨头都在转型，何况是大量的中小型企业，将会面临更大的调整，变革在所难免，未来十年会有很多公司倒闭，同样也会又大量新技术，新公司成立。

(点评嘉宾：广东凯西欧照明有限公司董事长吴育林)

观点：GE照明退出中国是大概率事件 商家应认清趋势

一方面，我确实不能认同GE单方面中止协议的做法。既然协议，一定是双方协商的结果，一定要共同做好善后事宜。GE的做法，反映出这家跨国公司的傲慢与自私。在中国市场，类似于这样的傲慢和自私已经屡见不鲜，但是我们仍然有那么多的商家和用户在迷恋这些所谓的洋品牌，令人深省。

另一方面，照明行业进入LED时代后，传统照明巨头已经越来越缺乏竞争力，GE退出中国照明市场应该是大概率的事件，我觉得商家应该认清趋势，分析未来行业竞争的格局，早作准备，而不是等着被抛弃。我们的国人包括商家开始主动舍弃洋品牌之时，就是国民真正自信、消费真正理性之日。

(点评嘉宾：杭州鸿雁电器有限公司总裁王米成)

观点：关于GE终止《经销协议》的看法

一、法律方面：

法律方面我不是专家，但我在世界500强企业服务5年，也参与过对中国区《经销协议》的制定，因此可以肯定的是GE的《经销协议》一定是经过GE律师团队严格审核，基本只保障GE的利益，如果以《经销协议》条款要想与GE打官司，胜诉的机率微乎其微!建议GE的经销商看看国家的《消费法》或其它法律能否适用起诉GE。

另外，随着外资企业大量的退出中国，未来10年将会有更多外资制造企业加入这个大潮，国家一定要尽快修订出保护中国消费者和经销商的相关法律!

二、GE方面利弊：

1、利益：GE终止《协议》不做任何善后，短期利益是：减少了退出中国的损失，长期利益可能是：出售或关闭GE照明业务减少这项业务的亏损

2、弊端：GE照明高管缺乏全局观，看似缺乏对GE经销商的尊重和善后，实际是对中国消费尊重和善后的缺失!经销商实际不是消费者即不是用户，未来GE的用户产品出现问题，如何售后?

这是一种社会责任的缺失!这样退出中国，将对GE中国的其他业务负面影响深远!甚至影响GE的全球业务，谁能保证GE照明以及GE的其它业务不会用这种方式退出其他国家?

三、GE经销商的利弊：

1、利益：在此事件上GE中国经销商“利”我是看不到。

2、弊端：眼下，有的客户几千万库存如何消化，用户知道GE照明“跑路“了，一个没有售后保障的照明产品谁还愿意去买?这些库存基本将成为垃圾了!

未来，已售产品的售后服务如和处理?如果他们继续从事照明行业，这个问题将伴随这些经销商几年。如果他们转行，在这种经济环境下，他们做什么好?

希望GE这种全球优秀企业多一些社会责任!不要做出小作坊一样的“跑路”行为，为了GE的信用和未来，现在补救为时未晚!也祝GE照明中国区的经销商能够得到妥善处理