随着电商的火苗烧到照明领域，也由此催生了一批渠道有别于传统的新兴照明企业——淘品牌企业，而且做得风生水起，甚至一部分传统大牌照明企业都开始纷纷发力电商。不过，淘品牌产品的质量，引起了业内工程师的好奇与担忧。本期评测从产品的安全、性能等方面进行测试，揭秘淘品牌射灯的产品品质。

三、性能评测之二

此部分无适用于LED筒灯的国家标准。

色品容差(SDCM)

评测方法：

1.依据GB/T29293-2012《LED筒灯性能测量方法》的8.1条测得色品坐标(x，y);

2.参照GB/T10682-2010《双端荧光灯性能要求》的附录D计算LED筒灯的色品容差。

光束**外层与光束中心色差(Δuv)

以上报告由威凯检测技术有限公司提供。

此处测试的是光圈**外围色差的转变，计算的是光束**外层平均测坐标，与光束中心色坐标的距离，即**外圈颜色与光束中心颜色的差异，体现的同样是产品光色的均匀性。数值越大，说明产品光色均匀性越差。

色品空间不一致性、光束**外层与光束中心色差这两项数据，体现的都是产品光色的空间分布均匀性，其中**外层与中心的色差，在射灯中尤其受到关注。尤其是应用到一些对光品质要求较高的场合，色差应当进行严格的控制。射灯的作用，通常用于突出被照物体，色品空间的均匀性差，反而容易引起反面效果。

结语

通过对此次样品的测试，我们发现，目前的淘品牌，虽然已经有一定的**度，且销量与销售额都相当可观，但是，产品质量存在一定的问题。阿拉丁评测室建议，企业在追求产品销量的同时，不应以牺牲产品质量为代价，方能成就真正有别于传统企业渠道之外的淘品牌。因为从目前的情况来看，飞利浦、欧司朗等国际巨头，以3-5W的小功率为代表的通用照明产品，其价格已和国内一二线品牌企业之产品价格处于同一水平线上，且已接近价格底线，淘品牌的生存环境，同样受到来自传统企业的威胁，单纯靠价格走销量，已经不太适合。