9月12日，中国陶瓷工业协会六届二次理事会在吉林市召开，在傅维杰副理事长的主持下，按照正常的流程，**是杜同和理事长做了总结性发言报告，并对去年和今年上半年的陶瓷行业的发展形势进行总结，副理事长浦永祥做了财务报告。随后，会议还进行了副理事长和理事的增改选等。

本次理事会的亮点是在下午，尤其以国家统计局经济景气监测中心潘建成博士作的《新常态下的中国经济》的专题报告**为突出，他在报告中介绍了“新常态”特点，解读了当下国内经济形势，为参会的陶瓷企业指点迷津。

潘建成博士的演讲分为三个方面的内容进行：一是当前经济运行及趋势，二是传统增长模式与新常态的提出，三是新常态下的改革与宏观调控。

潘建成表示，2014年是全面深化改革整体启动的一年，又是经济增长下行压力较大的一年，如何稳增长、调结构、惠民生、防风险，就需要智慧，也需要定力，上述几点目标并非完全一致，而且2014年也是在原本长期积累矛盾基础上可能促发新矛盾的一年，长期积累的矛盾包括：社会诚信及食品安全、空气雾霾、社会浮躁极端事件等。潘博士介绍，十八届三中全会其中关注点之一就是：单纯的GDP增长并没有那么重要，要完善发展成果体系就需要纠正以单纯的经济增长速度来评定政绩的偏向，将加大资源消耗、环境损害、生态效益、产能过剩、科技创新、安全生产、新增债务等政绩指标的权重来考核地方政府官员政绩。

潘博士提出，新的GDP增长的源动力是创新，它包括技术创新、科技创新和管理体系的创新等，而不是简单的生产复制和规模的扩大。

潘博士介绍，8月18日**主席在中央财经领导小组第七次会议上提出了加快实施驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新，坚持需求导向和产业化发展，坚持企业在创新中的主体地位，发挥市场在资源配置中的决定性作用和社会主义制度优势，从而增强科技进步对经济增长的贡献度，形成新的增长动力源泉，推动经济持续健康发展。9月7日，**在和哈萨克斯坦总统的谈话中又表示，“既要绿水青山又要金山银山，宁要绿水青山不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山”，进一步凸显了GDP与资源环境相比较，必须确保环境的环保的重要性，不要带污染的GDP。此外，潘博士表示，差不多四分之三的经济学家认为2014年是一个“三期叠加”的一年。

何为“三期叠加”?

就是从国内经济大势来说，以**总书记为首的党中央对经济形势做出了经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的重要判断。潘博士认为“三期叠加”对经济的影响从现在开始算起将要持续三年以上的时间，并指出以往高投资带来的结果是高能耗，即中国经济增长的能源消耗比重远超过世界平均水平，所以结构调整的阵痛期也**不会短，现在我们每单位GDP能耗是日本的八倍，是美国的四倍，这个数字是非常巨大的。

潘博士不仅在演讲中表示中国经济的发展要摆脱以往只关注高的GDP增长率现状，而**终造成在高的GDP增长率掩盖下出现的经济结构不合理、GDP的构成不合理、各种产能过剩的问题，而且他还特别强调了中国房地产的发展，他表示中国房地产自己拥有率在全球是**高的：世界平均住房拥有率是63%，美国是65%，日本是60%，中国总体是89.68%，接近90%，而且东部与西部相比较，东部更高，农村住房自己拥有率也很高，他认为未来十年如果寄期望于大面积盖房子，通过房地产来拉动建材的消费，拉动陶瓷的消费，这个模式几乎是不可能的了。

上个星期中央电视台《新闻联播》讨论新常态的背景图：三十多年GDP快速增长及大幅度波动，其背后是资源环境和谐等各方面付出的代价，购房的指数稳中趋缓，反应了消费者的心态，房价上涨预期持续回落，下跌预期也非十分突出，房价取向均衡态势比较明显，目前，房地产的泡沫在哪里?根据西南财大做的一项调查发现，投资性的购房需求超过了四成，而刚需只有42%，说明房地产泡沫是存在的。

潘博士认为，本届政府对投资增长换挡明显，今年以来投资增长有所放缓，但缓中趋稳，今后靠大规模投资来拉动GDP增长已经是一个不可持续的模式，被本届政府弃用。

听完潘博士绘声绘色的演讲，笔者启发很大，笔者对潘博士的演讲内容进行简单的归纳：

按照潘博士的说法，我国改革开放三十几年来，我国的GDP高速及波动性的增长促使我国进入了GDP全世界第二的行列，但是与此同时带来的是环境的严重污染、能源及资源的大幅度消耗，以及社会维稳和谐等问题的日渐突出，特别是靠政府大量投资刺激拉动铁路公路基础建设。对于建筑卫生陶瓷行业而言，GDP快速增长以及城镇化率同步的是我国建筑陶瓷类的快速增长，如果从1983年开始算起，我们现在的陶瓷产量是1983年的2000倍，现在的GDP是1983年的95倍。

我们现在需要思考的是三期叠加以及新常态下整个陶瓷行业要如何走?有什么新的趋势?笔者看了世界**陶瓷生产强国意大利，他们在高峰期间年产量达到了六亿平方米，现在只有两亿多平方米，产能大幅度萎缩60%;那么，我国现在建陶行业产能究竟是轻微过剩还是大幅度过剩?在新常态下未来三年产能究竟会调整到多少?这个笔者也不敢妄加评论，但是从本届政府的核心价值观来看，本届政府的取向和前两届政府的取向完全不同，前两届政府是GDP价值导向，就是用发展来解决遇到的一切问题，污染了环境，个别省份不惜在高的能源消耗的基础上简单复制扩大规模，**终导致几乎全部行业产能过剩，**不过剩的就是高科技和创新产业，不仅不过剩，而且十分缺乏，而这种创新驱动和高科技驱动是需要投入大量的资金以及时间成本的。笔者认为，任何心态比较浮躁地想一蹴而就的想法只能是在短期内看起来比较花哨，但从长远看，都是不可行的。

从潘博士的讲座来看，笔者基本可以推断，未来陶瓷行业发展的四大趋势。

首当其冲的是环保，环保高压态势及持续整改。这个和**主席**近提出的“绿水青山就是金山银山”相一致，突出强调环保的重要性。

第二个发展趋势是降低能耗。能耗的降低是我国历届政府的基本国策，但本届政府和上届政府不同的是，本届政府在能源消耗的考量上比较注重和突出，陶瓷厂作为一个耗能大户，未来必定会被各地方政府重点关注和监控。

第三大趋势是随着整个GDP增速的放缓、结构的调整，三期叠加局部消化和经济增长的新常态成为一种主流趋势，房地产的泡沫也会被充分消化，我国的建陶96亿平方米的巨大产能也会不可避免的要回归到一个常态，具体是每年65亿平方米比较合适还是55亿比较合适——这个将由市场决定。我们应该关注到的是2014年9月16日中国首任不动产登记局局长王广华宣布就职，这表明对房地产的联网登记，国家已经从政策上予以关注，并从人员组织上已经成立，而从上海和重庆房地产税的试点来看，房产税的征收基本上已经是板上钉钉的事。这将进一步挤压投机性投资，挤破房地产泡沫。

第四个趋势是“老马”退役、“新马”亮相问题：靠出口、房地产拉动GDP增长的模式，在一定程度上已经遇到瓶颈。这两匹老马看来要逐步退后，而内需拉动、创新型拉动的GDP增长，才是可以面对世界，面对未来的。“老马”需要逐步退后，“新马”需要奋蹄。陶瓷的创新，也是反复提起的老话题，只不过以前是说过就过了，现在要扎扎实实开始做了。