2009年，科幻3D电影《阿凡达》风靡全球，也将3D电视这一概念带进了人们的视野，然而4年过去了，3D电视的普及之路并非想象中的那样一帆风顺，受价格偏高、3D信号过少等因素影响，3D电视还在原地踏步，消费者也处在一种观望状态， 甚至有观点认为，随着3D投影技术与云技术的不断成熟，普通功能的3D电视已成为食之无肉、弃之有味的“鸡肋”。

宁可去影院看3D电影

刚刚上映的电影《西游记降魔篇》以其搞笑的情节取得了不错的票房，拥有3D电视的孟小姐却并没有选择在家观看，她表示：“好电影就算是多花点钱，也要去影院看，原先我在家也看过3D电影，不要说声效不如影院，影像效果也不达标，一点没有身临其境的感觉，而且氛围也不如影院的好。”而消费者李女士则表示：“家里买来3D电视后，只在春节晚会使用过3D功能，而且戴眼镜时间长了，觉得眼睛很累。”

在网上一项对3D电视用户收视满意度的调查中，选择“满意”的消费者仅占39%，而有61%的消费者将选票投向了“不满意”和“说不清”。网友 “傲剑天涯”更是在回帖中表示：“到现在我也找不到3D频道到底在哪，自己买光盘看，效果又不理想，效果好的电视动辄就要上万，真不知道买这个3D电视的意义何在。”

一位不愿透露姓名的业内人士表示：“前几年，公司几乎是不计成本硬‘吃下’了3D技术，但近几年市场的反馈却并不乐观，有时附送小尺寸液晶电视消费者也并不买账。今年春节期间，3D电视销售占比虽略有上涨，但由于基数很低，很难达成大幅盈利。”

三大因素使3D电视遭“冷遇”

据了解，目前国内市场3D电视销售占比虽在40%左右，但整体普及率其实并不高，不仅是在中国，即使是在发达国家日本，3D电视的普及率也不到5%。

有分析人士指出，3D电视遭受“冷遇”主要有三方面原因：其一是价格偏高，在国内市场上，拥有3D功能的电视机要比同尺寸的普通平板电视高 15%至50%，而真正用到3D功能的消费者却寥寥无几。其二是目前国内3D电视技术本身还不够成熟，劝说不戴眼镜的消费者戴上眼镜看电视，本身就是一件难事，何况一戴就两三个小时，这也使20多克的眼镜成为了一种沉重的负担，而且长时间观看3D电视，头晕是大多数人的体会，这也让不少消费者对3D电视心存顾虑。其三则是信号源太少，天津电视台在去年开播3D频道时，信号源只有1000小时，而且内容大多老旧，因此消费者在买到3D电视后，还需购买3D碟片，然而，除了厂家附送的碟片外，消费者想买到真正的3D影碟其实很难。而且3D影视拍摄的“高投入”也让一些小制作电影望而却步，比如年前取得票房奇迹的《泰囧》就没有3D版本，这也是3D电视难以普及的“致命弱点”。

3D并非主流而是功能

不过也有行业专家表示：难于普及其实并非“3D”之过，只是行业赋予了它太过沉重的压力，其实若不作为彩电的主要卖点，而是作为一项附加功能，随着3D技术的不断成熟与成本降低，“3D功能”彩电还是很给力的，而且随着彩电行业3D浪潮的逐渐退去，也为更多新技术的普及带来了机遇。

在全球**大规模家电展会“2013 International CES”上，前几年3D电视一统江湖的局面不复存在，各公司则将“4K”作为了重点发布的新产品。“4K”指的是分辨率相当于全高清约4倍的影像，配备 4K分辨率面板的电视机，电视机的本质魅力——画质将被进一步凸显;其次就是没有彻底“火”起来的云电视，现如今“云”已成为了家电行业**热的关键词，通过连接云端，可以实现随时从外界调取自己需要的资源，并可实现一机多用、人机交互等功能，方便、智能的云电视很有可能成为2013彩电市场的宠儿;此外就是我们上文提到的3D投影电视，作为3D电视的新一代产品，可以为消费者带来不一样的震撼，但是3D投影电视的加速普及同样需要片源紧随步伐，否则必将导致发展的停滞。随着消费者生活水平的提高，单一功能的3D电视很难独挑大梁，而多功能彩电或许将取代3D电视的霸主地位， 但不论如何，3D电视带给我们的震撼是毋庸置疑的，也许今后我们看到的“3D”将更多的作为彩电的附加功能出现。