目前在国内应用的塑料管道仍然是以upvc管为主，是有其历史原因和科学道理的。在我国给水管网中应用的塑料管主要是pvc管。pe管应用比较晚，也比较少。但是纵观国际上塑料管的应用经验及发展情况，pe管的发展速度明显快于upvc。国家的宏观政策和市场环境将刺激pe管材、管件的发展，前景十分广阔，预计在未来几年内的用量将逐步超过upvc管。pvc管在一定时期内，还有一定的市场优势和应用优势。但是pe管的发展**终将迎头赶上，甚至超越pvc管，这也是大势所趋。

1.pvc、pe管材的现状和发展

pvc给水管道的发展已经进入了成熟期，产品质量和施工质量均有了保障，从而保证了pvc给水管道的使用效果。上个世纪80年代初，国家大力推广应用upvc管，并制定了一系列的政策、制度、标准，发展到今天，已经具备了完善的产品标准、检测方法标准及检测手段、施工工程技术规范等，从而统一了产品的规格尺寸和质量指标，实现了产品的互换性。

近十年来，随着pe管道在欧洲供水行业的发展应用，pe管道才开始受到人们的关注。给水用pe管材的国际标准(ISO4427)直到1996年才正式发布。我国于1999年参照ISO4427编写了国家标准GB/T13663，并在2000年发布实施，北京市从2003年下半年起，供水、供气管网陆续采用环保型聚乙烯(pe管)。

2.两种管材力学性能对比

2.1材料常温下的强度对比

pvc材料短期、长期强度均大大高于pe材料。

2.2**小要求强度(MRS)和安全系数(C)的对比

理论和实际经验都说明，pvc的MRS和安全系数均大大高于pe，即长期使用的强度和安全性均高于pe。从而同为75mm的管材，采用pvc原料比采用pe原料生产的管材壁厚薄得多，这是由于由于pe材料常温下强度和长期强度都不如pvc高，只能通过加大壁厚来增加强度。若取相同壁厚，则pe管达不到使用要求的强度。若取相同的管径，则pvc管材可输水通径较pe管大。反之若要达到同样的输水量，需要直径更大的pe管，其工程费用明显增加。说明pvc材料的较高强度和刚性作为给水管道使用是经济实惠的。

2.3寿命比较

聚氯乙稀(pvc)是极性大分子，较单体氯乙烯(pe)和一些小分子较为稳定，因此比较不容易受环境的影响。但是，现在交联氯乙烯等高分子的出现，将会在这方面有所提高。

3.卫生性能对比

3.1 pvc和pe均是环保的材料

两者均可回收再反复利用，是节约资源利于环保的材料。

3.2 pvc同pe一样可达到卫生无毒.

塑料制品**容易引起人们误会的是所谓“有毒和无毒”的问题。聚氯乙烯可能是这些误会中**深的一种。科学的讲，对塑料制品不存在有毒和无毒分类的问题，而是普通塑料和食品卫生级塑料的问题。事实上，绝大多数塑料都是无毒的，它们可以制造食品包装、医药用品，甚至用于制作人体中的某些骨骼和器官。

聚氯乙烯制品有普通级和食品级之分。食品卫生级的pvc制品，对添加剂中重金属和pvc中氯乙烯单体(vcm)含量方面进行了严格要求。但这并不表示普通级pvc制品有毒，而是不适合用在食品卫生领域。一般来说，加工pe材料添加剂少，被认为是卫生无毒。

4.施工技术难度和造价

多年的使用数据表明，upvc的整个施工费用为主要的材料的8%～10%，与pe管材相比，施工费用大体相当。由于pe管的安装较复杂，安装现场要求必须有施工电源，才能熔化接头，技术要求高，且熔化接头的质量要求较高，容易出现操作不当而引起漏水或接头爆管。而pvc管的接头安装方便，安装现场不需要电源，安装方法简单，不需要专门培训就可安装，很少出现漏水或接头爆裂。