自７月下旬以来，欧盟对中国产品连连发起“反倾销”行动，从钢盘条、无缝钢管、葡萄糖酸钠、钢索到铝合金轮毂，在短短三周内竟达５起之多。其频率之高、范围之广、影响之大实属少见。尤其在当前全球经济仍不景气的形势下，欧盟的不寻常表现引起国际社会关注和忧虑。

    欧盟对一些中国出口产品进行反倾销调查，理由是中国企业采取了“不公平”的贸易行为。然而，欧盟迄今未能对这一指责找出令人信服的事实证据。本月１３日，欧盟提出要对中国的铝合金轮毂展开“反倾销调查”。实际上，中国产铝合金轮毂在欧盟市场销售的价格远高于国内市场，“倾销”之说又从何谈起？在经济不景气的今天，哪家中国企业愿意万里迢迢到欧洲赔本搞“倾销”？

    要说“不公平”，那倒确有其事：欧盟的对华反倾销调查从一开始就遮遮掩掩，拒绝公布欧方投诉企业的名单，这显然违背了世贸组织的“透明度原则”和反倾销协议的具体要求，剥夺了中方企业一项重要的抗辩权利，这能说公平吗？按照欧盟规定，只有投诉企业的产量达到涉案欧盟产业总产量的２５％以上才能立案，而欧盟在**近的对华反倾销调查中，却自己把这条重要规定抛在一边，这能说公平吗？欧盟至今不承认中国的市场经济地位，随意用经济水平和行业现状缺乏可比性的土耳其作为比较标准，以此指责中方企业“赔本倾销”，这能说公平吗？

    事实表明，欧盟以极不公平的态度和手法，对所谓“中国企业倾销”的指控匆忙立案，是一种滥用反倾销的不负责任行为，其背后是贸易保护主义作祟。早在今年４月欧盟决定对中国蜡烛征收反倾销税之时，世界银行行长佐利克就将这一行动列为伦敦国际金融峰会后全球贸易保护主义的典型案例之一；《华尔街日报》明确指出，欧盟对中国产品实施反倾销惩罚表明“欧盟的保护主义倾向日益严重”；连法国《费加罗报》也把这些行动描绘为“保护主义隐蔽前行”。