今年10月中旬，第二代闪联高清电视在深圳举行的第八届中国国际高新技术成果交易会上亮相，作为闪联推出的面向未来的数字家电产品，让人们领略了未来数字家电的魅力。与此同时，e家佳也与中国自主知识产权的无线通信技术联盟WAPI联盟达成战略合作协议，关于未来数字家庭的标准之争再度引起了人们的广泛关注。闪联和e家佳，这两种由国内企业倡导的数字家庭标准，随着相关产品的不断推出，双方阵营之间的竞争达到了白热化。而不管这两方的口水战如何激烈，对于消费者来说，未来的数字家庭，到底是闪联好还是e家佳好呢？

    数字家庭标准，e家佳VS闪联

    ITopHome家庭网络标准产业联盟，也就是通常所说的e家佳，是由海尔、清华同方、中国网通、上海广电、春兰、长城、上海贝岭等七家公司发起组建。e家佳主要以家庭网络系统为中心，涉足的领域包括了电子、家电、通讯、计算机、网络运营等方面，探索发展家庭网络商业运作模式，为家庭网络技术发展方向及产业的可持续发展提供产业环境。而e家佳主要目标是推广家庭网络系统标准和平台产业化，形成规模化的产品和市场，可以说是直接面向国内家庭的数字生活标准。

闪联数字家庭系统

    闪联标准工作组（IGRS）是由信息产业部牵头，联想、TCL、康佳、海信和长城等五家厂商联合发起组建的，主要目的是推动中国个人信息终端的关联应用。从这里可以看出，闪联的应用范围不仅仅局限于家庭生活，还包括企业以及公共场所等，当信息设备互联时，遵循共同资源及接口标准，使设备能有效实现资源开放及服务协同，在有限范围网络域内支持多种信息设备、家用电器、通讯设备之间的设备自动发现、动态组网、资源共享和协同服务。对消费者而言，闪联意味着在未来电视、电脑、手机乃至其他设备将来都能实现方便的资源共享，体现了未来数字家电的发展趋势。

    从上面就可以看出，闪联和e家佳由来的时间已久，早在2003年7月信息产业部就已经正式发文成立闪联，而e家佳的概念在2000年就已经提出，联盟成立则整整比闪联晚了一年。虽然这两种标准之间有一定的相似性，但是成立之初，双方可以说是井水不犯河水，主要是因为闪联和e家佳被定为行业标准的时候，一个定位办公，一个侧重家庭。不过随着3C融合加速，办公和家庭之间的界限被打破只是迟早的事情，逐渐双方的涉足的范围开始交叉，原有的默契也不复存在，为了成为中国乃至世界的数字家庭标准，双方阵营之间竞争开始加剧。而这又和未来的数字家庭生活密切相关，自然而然也就引起了众多消费者的关注。

    不论是闪联还是e家佳，从这两大标准的目标可以发现，未来的数字家庭有着几个方面的特点：网络化，未来的家电不再是单独存在的个体，而是可以通过互联网实现互联；数据共享，网络化和接口的标准化使得这种可能性成为了现实；智能化，能根据外界条件变化自动做出调整；协同化，每个家电的工作不是单独的，而是一个协同工作的整体；远程监控和控制，人们可以任何地方监控家里的情况，并可以进行远程控制。而对消费者来说，除了关心将来的数字家电会朝什么样的方向发展，还关心实现这个目标需要多长时间，更重要的是这两者之间到底谁更有优势？

    e家佳和闪联，孰优孰劣

    前面我们已经提到，未来的数字家电有网络化、数据共享、智能化、协同化、远程监控和控制等几个方面的特点，评价e家佳和闪联的优劣，也将从这个方面入手。从闪联和e家佳的发展情况来看，经历了标准概念、技术研发、产品试验到市场推广几个阶段，双方阵营在竞争中，往往都停留在标准讨论阶段，由于彼此在技术和市场定位上存在一定的差异，因此这根本说明不了任何问题，真正能够说服消费者的是产品和实际应用。

    在产品的实际应用上，应该说闪联走在了e家佳的前面。在今年10月第二代闪联高清电视亮相之前，闪联就已经推出了自己的一系列产品，包括笔记本、打印机、投影机、液晶电视、DVD、手机、中间件、芯片等等。通过内嵌的闪联协议，闪联计算机可以自动发现家中的电视、音响等影音电器，并与之建立无线连接，组建成一个家庭娱乐网络。

e家佳的数字网络家庭系统

    e家佳的主要特点突出在智能化上，e家佳成员推出的不少产品中都看到了智能家电的身影。可以通过互联网远程控制家中的电器，可以开关冰箱、空调，甚至能够通过智能终端时刻监控家中的安全。在互联方面，e家佳也非常具有特色，像海尔家庭多媒体中心，以一台设备实现全部媒体信息的存储和播放，不仅本身具备了强大的计算处理功能，完成数字录像、本地存储、游戏上网、视频点播、还可以和家庭内电子产品组成内部网络进而与外部公共网络进行信息交换，多种卡槽接口和其他数字设备实现互联和共享。

    由于支持的企业涉足的领域不同，使得这两方阵营在产品的侧重点上有一定的差异。闪联的产品主要是IT和IT周边的设备，以及黑色家电方面，像计算机，打印机、投影仪等，也包括电视的多媒体解码和传输，而相比之下，在家电产品上不如e家佳充分，不过随着近来12家顺德白家电企业的加盟，在不久之后在这方面将有所改观。而e家佳由海尔牵头，因此在家电的互联互通，白色家电、黑色家电和小家电等方面，要比闪联的前进步伐要快得多。

    还有一点就是认同度，对于e家佳和闪联这两种标准，具有更强的说服力，才得到更多消费者的认同，在这方面，闪联要**于e家佳。闪联正式向ISO/IEC（国际标准化组织及国际电工委员会）下属有关机构提交了国际标准提案，在今年8月ISO/IEC 21个国家成员体的投票中，闪联共获得19张选票，目前包括美国、英国、法国、德国等在内的11个国家明确表示参与支持闪联标准，这说明闪联标准已经获得了国际组织认可。如果闪联标准能成为未来中国乃至世界数字家庭的标准，那么相信不论是对企业还是消费者，都将更具吸引力。

消费者的选择才是产业化的前提

    和国外其他企业相比，国内的企业在对未来数字家电的开发上热情很高，不论是标准的制定，技术开发还是产品的生产，国内的厂商一点也不逊色。虽然相比国外的某些企业开发的高新尖端技术，国内在这方面还有一些差距，但国内厂家立足于技术在产品上的实用性，而不是那些高新尖端技术，更加符合中国的国情。国内未来数字家电的发展速度非常快，这些未来数字家电如何去推广，如何能够为消费者接受才是目前面临的**大问题。很多人认为，e家佳和闪联谁能够脱颖而出，主要是看谁能够实现产业化，只要达到这一步，产品就能得到推广，迅速占领市场，不过笔者并不这么看，消费者的选择才是产业化的前提。

    就目前的情况看，e家佳和闪联都认为先实现产业化的就能够**终占领市场，因此都不遗余力的壮大自己的阵营。闪联的成员已经达到80家，占有国内电视市场份额的80％、电脑市场份额的50％和手机市场份额的40％，成为国内标准联盟产业链结构**完善，产业化运作**成功的标准组织之一；e家佳也与WAPI无线通信技术联盟达成战略合作协议，不少国外的**企业也在申请加入e家佳，其中包括芯片、通讯和家电厂商。扩充阵营的目的不仅仅是为了更有利于市场开发，更重要的是产品种类和范围的扩展，这一点无可厚非，但是**大的问题在于他们忽略对消费者的宣传和引导。谁能够在市场上生存并不是由他们说了算，而是由消费者说了算。

    笔者不否认，e家佳和闪联为我们勾勒了一个未来数字家庭的美好前景，但是前景并不能引起消费者的共鸣。虽然说未来数字家电的优异性让很多消费者向往，但是目前的产品实在太少，要知道未来的数字家庭是一个涵盖非常广阔的概念，从独立的电器向数字家庭系统，其中包括了众多的领域，而现在消费者并不能从市面上的产品中得到任何实惠，并且由于宣传的力度不够，很多消费者对此了解非常有限，怎么谈得上推广。因此笔者认为，e家佳和闪联谁能够说服更多的消费者，谁就能够胜出，而不是看谁能够先实现产业化，好比高清碟机市场EVD，虽然能够实现产业化，能够迅速推广，但是**终能否生存还要看消费者的意愿。

　　国内的企业眼光还要放长远一些，在国内e家佳和闪联是竞争对手，但它们更大的对手在国外。由索尼、英特尔、微软、飞利浦等牵头的DHWG数字家庭联盟，以及由松下、索尼、NEC、东芝等10家日本电子厂商和4家互联网服务商组成的UOPF泛在开放平台论坛，它们立足的不仅仅是一个或几个国家的未来数字家电家庭，而是全球的数字家电标准。国内的消费者更愿意看到中国人自己开发的未来数字家电，e家佳和闪联要想和这些国外的巨头竞争，今后的路途才是真正的考验。