激光照明取代LED照明，是否言过其实?什么样的产品才是爆款?政府大力补助能否重塑LED产业集群优势?……小编将一一为您解读。

未来十年激光照明凭什么取代LED照明?

小编：激光照明取代LED照明，是否言过其实?

激光照明，这个词经由诺贝尔物理学奖获得者中村修二获得LED照明行业的极大关注。有业内发问：“普通照明灯，50米开外能照到吗?”有人回答，“不能。除非是大功率的高压钠灯有可能实现，或者现在提的激光照明。”

激光照明的优势在于，其效率是LED的上千倍，投射距离远;劣势在于一个字，贵。

那么，激光照明将取代LED照明吗?从需求来说，照明、显示屏、标示等是否需要激光照明?这是从替代性方面考虑。另一方面，从执行性考虑，贵，是否将阻碍激光照明进入市场。

小编查询资料，看到2011年网易有篇报道，标题是“LED照明未普及就已过时?激光照明时代来临”，目前看来事实似乎并未如标题一般。资料显示，目前激光照明已经在汽车照明领域多有应用，未来是否将渗透更多的领域值得我们期待。

LED照明厂商到底要不要推“爆款”产品?

小编：什么样的产品才是爆款?

自从有了双十一，爆款一词也开始逐渐风靡。照明企业也顺势而为，不断推出“爆款”产品，冲击着消费者眼球。

产品让人眼花缭乱，手段更是层出不穷，然而归根结底，还是以价格来吸引消费者。笔者印象比较深刻的是护眼台灯，从这个概念诞生之际，就不断有企业跟风推出。低价劣质到一看就和山寨产品毫无区别的，到价格高到让人无法正视的产品，纷纷出现在市场，然而终究没有在市场中真正立足，归根结底，是这些产品渲染了一堆看起来眼花缭乱实际上却没什么用途的功能，更无法体现出“护眼”的理念。实际上很多企业，连护眼这一概念都没有搞清楚，就开始跟风推出产品了。

或许，只有真正具有能够打动消费者功能的产品，才是爆款吧

你研发我补助，深圳已获“国家高新”LED企业**高可领1000万

小编：政府大力补助能否重塑LED产业集群优势?

前段时间传出的华为搬离深圳一事引起业内外舆论风暴，不仅是华为，近年来随着深圳地区人工成本、土地成本的逐年攀升，众多科技、制造企业陆续从深圳迁移到惠州、东莞、江西等地，LED产业亦在迁移行列中。深圳部分厂区已呈现人去楼空的景象，随着企业的搬迁，深圳的技术、人才优势逐渐流失，曾是LED全球研发制造中心的深圳已经逐步褪去光环。

为挽回流失的优势，深圳市政府此次可谓放大招，深圳市企业从7月1日起可申请企业研究开发资助，**高可获政府支持金额1000万。这对于坚守在深圳的LED企业来说是一大喜讯，有利于吸引部分高新企业“回归”深圳。深圳拥有全国**大的LED上市企业集群，产业链配套完善，政策环境优越，是LED产业发展的孕育之地，此政策能否挽回深圳昔日LED产业集群的繁华景象?但随着江西政府的对南昌LED产业的大力投入，着力打造重点产业集群，这还有点难说。