日前，吴王之间的战役又有新进展，“王冬雷微博现重庆高院裁定书，裁决吴长江违法”。雷士照明的内斗早已从相互间的“口水战”上升到法律层面。不过，暗地里双方的小动作一直没有消停，都以“雷士主人”自居在争夺工厂、渠道、市场……

9月16日，拥“吴”的重庆万州基地恢复发货，与拥“王”的广东惠州基地遥相对峙。显然，甘愿跟随吴长江的这部分供应商、经销商脱离了王冬雷掌控着的**大经销体系。可见，雷士照明的原有经销体系、终端市场已被分化，雷士内部“分家”几成事实。

内斗不可避免打击了雷士人的心气，从生产员工到运营中心、经销商等，对这场无妄之灾都难以释怀。

雷士照明东北地区项目负责人就曾对LED记者无奈说道：“现在是雷士总部停止对运营中心供货，运营中心停止对分销商供货。对于走零售渠道的经销商没有多大的影响，因为零售的需求量小，靠库存可以维持，但是对于工程项目部影响非常大。”

虽然据**新消息显示，无论是王冬雷还是吴长江方都在各自已掌控的领地上尽力“复产”，但内斗对终端渠道的破坏力仍在不断蔓延。

“现在一些核心经销商还是没有动摇，但是很多二三线经销商已经在四处张望，寻找其他品牌，或者尝试共同代理雷士和其他品牌。”经历过2012年第二轮内斗的某位经销商道出了雷士经销商的真实状态。

据LED记者调研：目前，内斗产生的消极作用，有68%的经销商表示生意已经受影响，21%则表示影响不大，11%表示有待观察。

认为，“雷士内斗，让本来就存在变数的照明行业格局增添了更多悬念。”虎落平阳，群狼涌动，勤上光电、欧普、三雄?极光等对雷士渠道正是磨刀霍霍，欲要分食。

而作为上市公司，雷士第三轮“内乱”爆发也使投资者的神经再度绷紧，而2014年雷士半年财报较为暗淡的成绩单则可能让部分股东心生退意。该财报显示，今年上半年雷士照明母公司拥有人利润5804.3万元，相较去年同期的8123.4万元减少28.55%。有业内人士指出，“吴王”当初的同床异梦是造成今日雷士股东利益受损的一个重要因素。

“圣斗士”吴长江3轮内斗记：

出局转机结果

第1轮2005年，吴长江与雷士照明的两位创始人发生意见分歧，失去董事长一职。得到雷士照明经销商支持。重返雷士。

第2轮2012年5月25日，吴长江辞任包括公司董事长、CEO职务。雷士照明总部、重庆万州工厂、广东惠州工厂罢工，经销商停止下订单。

在德豪润达的力挺下，吴长江回归雷士。并从2013年1月14日起，担任雷士照明CEO。

第3轮2014年8月8日晚，雷士照明发布公告，宣布罢免吴长江执行董事、CEO职务。9月16日，拥“吴”的重庆万州基地恢复发货。雷士“分家”。