“对无偿提供一次性用品的酒店**高处以1万元罚款”，这是广东省2013年的一项新规定，但随后该规定被取消，这使得酒店一次性用品问题再一次进入公众视野。在之前长达十年之久的争议中，酒店一次性用品被一些网友形容为鸡肋——用之浪费、弃之不便，究竟一次性用品该何去何从？

酒店用品引热议 供与不供成话题

七成网友赞同退出近三成网友反对退出

以记者曾经采访过的一家普通三星级酒店为例来计算，这间酒店有220间客房，入住率80%，以每间客房每天消耗1.5支牙刷来计算，这间酒店每年消耗的牙刷在9.6万支左右。加上没有用完的香皂、牙膏，还有拖鞋，甚至还有部分豪华酒店会提供多达14件的一次性用品。

就此问题，中国经济网对一次性用品是否应退出酒店进行了系列调查。截止到2月27日，调查结果显示：70.42%的网友赞成“六小件”(洗发液、沐浴液、拖鞋、牙刷、牙膏、梳子)会造成严重浪费，应该退出；29.58%的网友投反对票。

在“六小件”应退出酒店的支持者中，网友“张凇煽”说：“从资源来看太浪费，整体而言不划算。”网友“夏日之冰”表示：“这些小东西看是免费实际是加在住宿费了。再有质量很差劲，公与私都是浪费。”网友“蓝信”也说：“浪费了资源也浪费了食客钱。”

而反对的网友也有自己的考虑，网友“ccz-品正”就说：“对于那些临时入住的，取消后会相应的支出这部分费用。”网友“谢谢你的美好”也说：“还是一次性的**为好，因为你不会了解到它多久会消毒，你更不会了解到它是怎样打扫房间的用具！”

酒店到底该不该继续提供一次性用品

一次性用品年产巨量垃圾

据有关记者了解，每支一次性牙刷柄约0.01千克，每支梳子0.005千克，仅仅一个房间里的2支牙刷一支梳子这两样，一年消耗的塑料就在3.2吨。还有盛放洗发水等物品的塑料瓶，以及用于盛放浴帽、须刨的硬纸壳外包装和一些塑料外包装等。

有环保业内人士指出，我国垃圾处理主要采取填埋方式，这导致一次性塑料制品对环境破坏很大，例如一些塑料袋在地下长埋100年都不会分解腐烂，而酒店的一次性用品客人一般使用不到一半，就连同包装一起扔掉了，加上垃圾处理方式的落后，放大了一次性用品的消费危害。

对于巨量的垃圾，网友纷纷表示出自己的担忧。网友“橘子”说：“如果我们每住一次店就配备一套，而且只用一次，光是这些资源的消耗量和处理问题就很棘手，它们大多数是塑胶制品不容易腐烂，环保必须位居首冠。”网友“天蔚蓝”愤慨到：“我们人类制造的垃圾太多了，地球母亲已经无法承受得了。不能为了一时的方便，将来住在奇臭无比的垃圾山上。”

酒店到底该不该继续提供一次性用品

悄然改变的一次性消费习惯

某系列调查中另一条——是否会自带洗漱用品的结果显示：从来不带的网友占17.89%，经常和偶尔自带的网友占61.39%，仅有20.73%的网友总是自带。可见，在实际的消费习惯中又有多少人能做到不浪费呢！当然，习惯的改变需要时间，一次性用品退出酒店也是一个渐进的过程。

现如今，已有众多酒店不再无偿提供一次性用品。据经济日报记者调查，在广州，7天连锁经济型酒店有自主客房和传统客房两种选择，自主客房不提供洗漱用品，传统房提供，但比自主房贵10元，也可以在订房时选择自主客房，同时购买收费的一次性用品，算入房费，或者直接到前台购买小套装。记者发现，小套装包括牙刷、牙膏和梳子，质量与超市的品牌和质量相同，且可以反复使用。

中经网友“七彩世界”晒出了自己的习惯：“每每出差总是自带洗漱用具，如果遇到宾馆里备有，走时一定带回家，不然感觉很浪费。”网友“kulei008”也在纠结中做出了自己的选择：“自己带不方便，但是一次性的浪费实在是大。”然而，还是会有网友抱怨，“也许认识也许忽略”就说：“不可能让客人走到哪里都要自带吧！”网友“NONO2”也说：“出门原本就不方便，酒店住房没有提供洗发水、沐浴露怎么行。”

广东省酒店用品协会秘书长徐曼表示，取消酒店一次性用品是为增强大家的环保理念和环保责任感。所以，政府要引导广大消费群众树立这种意识，而大家也要相信我们的这种社会责任感会自觉增长，这种环保理念会不断加强。

记者：刘丽丽