事件一：美国337调查中国企业败诉 　　2007年1月10日，历经一年的中国地板企业应诉美国337调查有了终裁结果：美国国际贸易委员会最终确定中国被诉企业在美销售地板专利侵权成立，并签发了普遍排除令。根据终裁令，中国地板出口企业将不能再向美国违规出口任何锁扣地板…… 　　“337调查”专业性强，它的一些特殊条款使之比反倾销等常规贸易壁垒具有更大的杀伤力。反倾销调查的结果一般是征收五年的反倾销税，而遭遇“337调查”的企业一旦被裁定侵权，将面临排除令或禁止令，被诉企业所有未经许可的侵权产品将永远无法进入美国市场。而中国大陆已经成为美国“337调查”的主要对象和最大受害国。 　　事件二：《中国竹地板消费白皮书》发布 　　2007年１月２８日中消协和中国林产工业协会继去年１２月联合发布2007年版《中国强化木地板消费白皮书》后，再次发布竹地板消费参考——《中国竹地板消费白皮书》，针对竹地板市场上鱼龙混杂的价格战，首次公布了竹地板的合理价格…… 　　为了杜绝类似欧典地板虚假宣传等现象的发生，“竹地板消费白皮书”特别强调，因虚假广告造成消费者权益受损，广告经营者也要承担赔偿义务。具体规定消费者可以向各地消协查询。 　　事件三：强化地板：12毫米 PK 8毫米 　　一股“厚”趋势在强化木地板市场上风行，12毫米VS8毫米，厚度之争，究竟是炒作还是一场技术革新？12毫米经销商和8毫米经销商双方可谓各执一词，也可谓是各有论据支撑。这场针尖对麦芒的论争中，到底是利益之争还是技术革新的结果呢？它又会给消费者带来什么？ 　　表面上看来，这在不甘寂寞的地板行业是一次司空见惯的“口水战”。从前年的“E0风波”，到去年的“欧典事件”，再到今年的“厚度之争”，人们早已习惯了地板界这颗“不安分的心”。可以说，地板行业从来不缺少炒作。 　　事件四：美332调查剑指中国硬木地板 　　继遭遇美国337调查之后，我国地板业出口将再次遭遇拦路虎。2007年3月，美国参议院财政委员会向美国际贸易委员会（ITC）提交针对美硬木和胶合板产业启动332调查的申请。 　　有关专家指出，332调查经常成为美国未来启动反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措施的先兆，国内企业应高度关注和警惕。 　　事件五：23家竹地板企业联手抵制国外指控 　　4月，中国林产工业协会竹材专业委员会成员大庄、升达等23家国内竹地板企业联名发出一份中英文声明。该声明称：国外某些公司滥用知识产权，无理指控中国公司出口的竹地板侵犯美国第5543197号专利权及在其他国家的同族专利权…… 　　事件六：中国地板群星代言引发热议 　　请明星代言，用明星的正面形象换回消费者的信任，已经成为各大主流地板企业不约而同采用的营销手段。 中国地板行业对明星们而言“钱途”无量。大大小小的40多位明星陆续登录了中国地板形象代言人的宝座。这些令人眼花缭乱的美女帅哥个个怀揣地板在厂家的宣传资料上向老百姓的钱袋发出迷人的微笑。请明星代言到底是良方还是鸦片？市场上议论纷纷。 　　事件七：地板出口退税再降8个百分点 　　2007年7月1日起开始实行新出口退税政策，此次新政再次将强化地板的出口退税率从13%降至5%，多层复合地板（包括竹地板）出口退税率从11%降至5%。对于连续遭遇加拿大反倾销关税惩罚，美国337锁扣专利败诉的中国地板业而言，无异是“屋漏偏遭连夜雨”。 　　虽然此次出口退税调低了8个点，但实际上出口的总成本已经调高了20％～23％。此次国家对出口税率再次作出调整，主要是迫于国际贸易压力，从税率上对贸易顺差太大的现状进行宏观调控。在此政策下，强化木地板的出口将面临更大的压力。 　　事件八：中国名牌 　　2007年的中国名牌产品名单于9月份公布于众，盈彬大自然地板、圣象地板、宜华地板、金桥地板、富尔玛富林地板、新元地板、肯帝亚•伊格地板、DER德尔地板、富得利地板、法尔胜地板，共10个实木复合地板荣获“中国名牌产品”称号。然而，业内人士发现名单中既有耳熟能详的产品，也有一些并不出名的品牌。那么，评选“中国名牌”产品有何标准？是如何产生的？企业荣获“中国名牌”称号后，是否大大提升市场认知度？成为消费者乃至家居企业关注的话题。 　　事件九：资本看好地板行业 　　十月，对于地板行业来说是一个收获的季节，先后有两家风险投资公司选择了地板企业进行投资。包括：国际知名私募投资机构罗素投资集团旗下磐石基金携手美国凯雷投资集团斥资1500万美元入股；联想控股旗下专业从事风险投资业务的联想投资有限公司已协同数家海外投资机构向四合木业注资2000万美元。