中国消费者协会日前发布报告称，我国销售的
节能灯光通维持率低、寿命短，呈现出“节电不节钱”的现状。按照国家标准，节能灯的寿命应达到6000小时以上，2000小时光通维持率不应低于80%。而在这次比较试验的样本中，只有8个品牌的样本的2000小时光通维持率较好。有3个品牌的6只测试灯甚至没有全部点足2000小时。两个品牌样本的2000小时光通维持率低于80%，其中一个样本只有70%。(《中国青年报》8月11日)
原本想通过节能灯的推广、使用，达到节约能源、保护环境的目的，但是，因为节能灯存在质量问题，使得寿命短暂，导致出现了“节电不节钱”这种让人意想不到的结果。“节电不节钱”是节能过程中出现的新问题，必须引起我们的重视，并应该通过技术手段加以改进，以解决“节电不节钱”的尴尬。
何谓节能灯？就是通过技术手段，提高电能利用率，让低电能转换成高效
照明效果，发挥更大的效益，以达到节约能源的目的。推广高效节能灯、替代白炽灯等低效照明光源，是国际上通用的节约能源、保护环境的做法。目前，一些发达国家节能灯已占照明光源的80～90%。
在我国，照明用电量约占总发电量的10%，其中又以低效照明为主，电耗高的问题相当严重，在造成家庭浪费的同时，也成为企业经济效益不高和污染环境的一个重要因素。推广照明
节能灯具，营造一个优质高效、经济舒适、有益环保的照明环境，既改善了人们的生活质量，也是节约能源的一项重要的技术手段。然而，目前节能灯在我国的推广和使用情况却不能令人满意，究其原因，固然与国人落后的消费观念有关，但最重要的一个因素，恐怕还是节能灯寿命太短。由于节能灯存在质量问题，虽然节能了，但却不“节钱”。使用节能灯却造成了经济上和能源上的另一种浪费，这大概是人们当初万万没有想到的！
当前，我国节能灯市场比较混乱，产品质量良莠不齐，假冒伪劣产品充斥市场，让
节能产品声誉扫地。节能灯虽然节约了电能，但因为质量缺陷，导致自身使用寿命短暂，增加了产品的使用开支，与节约的电能相比，反而多支付了资金，出现了负效果。
