又一场大火烧痛了很多人，又有很多人把板子打在了建筑外墙保温材料身上，甚至有人直接对目前正在大力推行的建筑节能改造提出了质疑。       从权威部门发布的信息来看，上海市静安区胶州路728号大楼失火的确是电焊火星引燃外墙保温材料所致，这让很多人联想到中央电视台新址北配楼的大火和中国科技馆新馆的大火。诚然，这几场大火都与外墙保温材料阻燃性差有关，但问题究竟是出在人身上，还是出在外墙保温材料身上？

    在欧美地区很多发达国家，节能建筑非常普及，这些建筑几乎都使用了外墙保温材料，节能效果很好。与中国不同的是，这些国家有严格的外墙保温材料分级标准，并根据防火性等标准对外墙保温材料进行严格分级，某一等级的外墙保温材料只能被用在特定的建筑上。

    阻燃的外墙保温材料并不是没有，岩棉、矿棉、酚醛板都是经过科学验证的阻燃材料，聚氨酯保温材料经过阻燃处理也可以达到阻燃标准。很多人并不知道，其实中国是一个阻燃剂生产大国，全国有上千家阻燃剂生产企业，阻燃剂年产量达20多万吨。然而，我国生产的阻燃剂大部分都被添加到塑料制品中出口到了国外，国内的用量反而很小。究其原因，一方面是因为阻燃剂成本高，添加阻燃剂的材料比普通材料贵，企业一般不会主动选用;另一方面，相应的标准、法规缺失，主管部门监管不到位。使用聚苯材料、聚氨酯材料也并非必然发生火灾，如果能够严格现场管理、规范施工作业，惨剧也不会发生。

    推进建筑节能是发展低碳经济的必由之路，我们是不可能绕开这条路直接实现可持续发展的。使用外墙保温材料是**有效的建筑节能手段，我们也不能因噎废食，放弃这项**有效的措施。外墙保温材料在很多国家都经过了实践检验，其存在的合理性不容置疑。我们能做的是健全标准、法规，加强质量检测，严格市场管理，规范现场操作，别让无辜的外墙保温材料为一起又一起火灾背黑锅。