目前，国内智能家居系统及相关产品的主流的标准组织有：以联想牵头推出的“闪联”（IGRS），海尔牵头推出的“e家佳”和以中山大学、未来屋数码科技牵头的“GKB数码屋”。“GKB数码屋”是一家在1999年成立、由广东一些研发机构以及美国的研发团队和真善美集团组织的、立足广东，面向全国的数字家庭标准组织。一直以来智能家居行业都是混乱不堪，在国内发展10多年来，智能家居公司，智能家居系统，智能家居产品及一些智能家居附带的产品都变得是那样的杂乱，杂乱得让人们不在信任智能家居产品，智能家居行业发展到现在还是没有统一的标准，**近吵得沸沸扬扬的智能家居行业需要统一行业规则，需要有一个方向标，需要有一个行业方向动力……笔者认为只要能推动产业的发展，符合市场的需求，行业标准的统一或多个已不再是重点。

    智能家居行业的标准统一一直被行业人士看作是市场成熟的标志，但笔者认为大家都把目光放在行业统一标准上是不恰当的，因为行业国际标准尚无完全定论我们就急着定国家标准，是不是有操之过急之嫌？作为政府的行政职能之一，相关的政府部门自然不会忘记这件事，为什么目前没有进行，很显然是在等待时机。作为先例，3G标准的制订不也是一个漫长的过程吗？中国人都不会忘记大唐为3G标准所做的贡献。难道我们还要像DVD一样长期向外国公司缴专利费吗？

    “闪联”和“e家佳”争夺智能家居行业标准的目的还是离不开利益的驱使，如果“e家佳”也能成为智能家居行业国际标准，笔者认为应该是举国欢庆的，是值得我们中国人骄傲的。但也不能为了统一的标准和兼容性而搞的我们自己焦头烂额啊！在单反相机领域，佳能、尼康、索尼、宾得等镜头也是不通用的，他们的市场仍然很好。AV功放和HI-fi功放只是互补，他们各有千秋，不可能互相代替。3G网络可以有三个国际标准，为什么我们3C就强求统一标准呢？双卡双待手机和双模手机的出现要有一个过程，我们智能家居行业标准虽然不能统一，但是凭借技术过渡互相兼容的产品一定会诞生。

    目前市场上的智能家居厂家主要有几类：专业的智能家居生产商，安防对讲类智能家居生产商，传统家电智能家居生产商，网络通讯智能家居生产商等，另外如电信（“我的e家”）、移动（“未来之家”）等运营商也通过提供系统解决方案介入智能家居市场。这说明厂家也有一个过渡的过程。硬件厂商和软件厂商处在一个模糊时代。跨行业的蛋糕是用来分享的，独吞会消化不良。行业的细分化和协作才能出精品。有代表作，各有优势发挥，既有利于行业发展，又具有国际竞争优势，不再是处于面面俱到，行行不专业，没有**产品的尴尬境地。

    “GKB数码屋”明确表态不会在互相冲突的领域重新注册专利，GKB数码屋和移动、电信均有合作。中国移动的相关负责人也很明白地指出，中国移动和GKB数码屋不是竞争对手关系，而是战略合作关系；还提出：“大家各做各的，谁做得好谁出头，而且彼此之间还会有一些具体的合作，并不一定是对立的关系。”

    标准的加速发展将带动智能家居行业生产厂商的发展。在厂商转型的过程中，我们希望国家相关部门能出面协调指导，以免造成生产线重复建设，产能过剩。风力发电机和光伏电池产业的重复建设造成资源浪费，是给们敲响警钟的案例。国外一张图纸几千万，可以重复卖给中国多个风电企业。手机可以山寨，但是智能家居产品**不能山寨。市场表明智能家居产品使用年限一般在十年以上，产品的质量和售后服务也是重点，除了国家产品质检部门的鉴定和认证，行业的自律性也需要政府部门的监管和指导。

　　智能家居公司不能够只重视行业的统一标准，无论怎么样的标准都是来约束人们的行为的，约束只是我们做好智能家居行业的**好法宝，没有约束就不成方圆，智能家居公司的发展方向应该定在技术的服务上的突破，只有提供优质的服务和精湛的技术智能家居企业公司才可以发展得更远更久。