通过石材板与墙体之间的空气层的对流可以有效起到保持保温材料及墙体干燥，挥发潮气，防止结露，有效减缓构件的腐蚀。并可以带走一定的热量。开口可以设在幕墙的顶端和底端, 空气可以流通, 主要因为空气的热作用, 烟囱效应和拔风作用. 所谓空气热作用既热空气较轻, 可从上端开口溢出, 下端空气就会不断补充, 形成一个自下而上的通风层. 如果板缝也开放（不打胶）的话,就成了开敞式体系.

　　有通风层的幕墙能较好的解决冷凝水和少量渗入水的问题（下端开口兼有排水功能）, 不过还是要做好防水层的处理. 此外这种通风层的存在还兼有保温层的作用, 可降低能耗. 但是目前国内热工规范对大于40mm空气层（没记错的话）和有流通的空气层均无法计算热工作用. 幕墙后的钢结构无论在全封闭还是通风的状态下都会锈, 全封闭的幕墙存在冷凝水和渗入水在结构中聚集无发排除和保持干燥的问题. 通风式存在雨水侵入的问题, 所以要讨论那种情况更好的话,还要经过一段时间的观察. 毕竟全封闭幕墙在我国不过20多年的时间, 开敞式,通风幕墙不过10年的时间.

　　采用底部进风，顶部排风的办法不可取。由于热空气较轻, 可从上端开口溢出, 下端空气就会不断补充, 形成一个自下而上的通风层。这样会源源不断的把热量带走，有点类似于热通道幕墙夏天的状态。这样就不是保温，而是增加墙体的保温负荷，大大的不可。比较好的办法还是运用开放式系统。这样气流紊乱，形不成烟囱效应。但开放式系统式的防水问题一定要解决好。

　　至于全部打胶密不透风的全封闭系统，它的问题还远不止其后钢的结构生锈问题，有如下危害：

　　1.无论外层采用铝板或是石材，有一层阻隔层必然因温差而产生结露，幕墙的连接件会产生锈蚀，尤其两种不同金属连接件间因电位差不同，会在结露水的媒介下增强电化腐蚀，造成幕墙结构松弛而降低使用寿命。

　　2.尤其外层采用铝板或石板背面涂防腐漆后，板面本身不透气，板面所有的缝隙再堵死，如果板面与墙体间隔大于4公分时，将产生烟囱效应，使间隔部位地基潮气蒸腾加快，促使间隔里的潮气浓度增加，这时如果保温层的防潮层封闭不严，会造成保温材料含湿量饱和而失去保温作用。

　　3.有些工程因经济因素，既要有好的外表面花的钱又不能多，在土建结构的外侧不设保温层和防水层，幕墙与结构墙间隔中的潮气因铝板和涂防腐漆的石材分结构非常密实，不能向室外挥发，只能通过砼体或砖墙向室内渗透。经过高档装修住宅的墙壁在室内侧普遍都增加一层胶合板，渗透室内的潮气得不到挥发，尤其湿度较大的厨房和不经常开门的库房，当节气过立春阳气上升后，将产生难以入鼻的霉气，严重地破坏了居室的卫生境。

　　4.结露水大量地沉积在一楼地基外表并向墙里渗透，会造成墙体热阻减小，墙基过早粉化，降低使用年限.