但是，气候科学家提出的关于2020年前达到二氧化碳排放峰值的警告在政治上已经完全被认为是不现实的。相反，政策制定者们认为，如果二氧化碳浓度在未来一二十年内很危险地增高了，我们还是可以将它再降下来的，这样就没事了。

    专家们认为，这是对基本科学知识的误解。今天排放的二氧化碳会造成未来100年的气温升高。而更糟糕的是，如果全球气温上升超过2摄氏度，几乎可以肯定的是，北极海冰将在夏天消失，冻土融化区域将增大，会带来更多的二氧化碳、特别是甲烷这一更强烈的温室气体的释放。像格陵兰冰盖和喜马拉雅山这些区域的冰川一旦融化，就再也不会有回头路。

   “木质生物能源是一个比玉米乙醇还要疯狂两倍的想法”。海伦娜·保罗（Helena Paul） 说，她是设在牛津大学的英国公共利益研究及科学监督机构“EcoNexus”的成员。由于玉米获得大量补贴，以美国为首的乙醇生产推高了全球的粮食价格，加重了水体污染和化肥的使用，多数分析认为，玉米乙醇对减少温室气体排放所做的贡献少到可以忽略不计。

    发表在《科学》杂志上的**新分析表明，到2065年，地球上一半的耕地将被生物能源所覆盖。保罗认为，这将是一个巨大的潜在性灾难。