还有的企业声称“我们**的低碳生活门窗，以欧洲**的设备和流程严格控制二氧化碳的产生和排放，制造过程能耗降低23%……”凡此种种，让人感觉似乎一夜之间就成了响应环保事业的“功臣”，不知道这真是现代企业反应灵敏、技术发达，还是一种尚未行动就先夸下海口的时尚“营销策略”?

　　作为一名普普通通的老百姓和实实在在的消费者，笔者特别渴望做个能够拯救地球的“低碳生活者”，如今在日常生活中也开始注意许多“细枝末节”，真正地为“低碳减排”作出应有的贡献，比如：笔者使用传统的发条式闹钟替代电子钟，这样每天可减少大约48克的碳排放量;笔者坐公交，这样既省钱又减少汽车碳排放量;笔者现在购买任何一件商品，甚至都会**考虑这是不是“低碳产品”……

　　如果说传统的发条式闹钟比电子钟“低碳”，这还比较容易理解和辨认，但过去的门窗产品和市场上新近推出的“低碳门窗”，笔者觉得实在太难区分了。前几日，笔者去建材超市逛了一大圈，有不少商家争着向笔者推销他们的“低碳门窗”，笔者被搞糊涂了，便问：“我怎知道你们这到底是不是‘低碳产品’呢?”有的说得很坚定，却又说不出个所以然来，有的搞了大堆数字和“全球**”给笔者听，但笔者都听不懂，能相信吗?

　　我们正处于“低碳时代”，处处发展“低碳经济”，人人要求“低碳生活”，商家开口闭口宣传是“低碳产品”，我们消费者又看不到真凭实据，如何能相信?笔者总认为有个“低碳产品证书”就好了，那样就可以放心地把“低碳门窗”买回去装修新家。但一位在门窗行业混了多年的朋友又告诉笔者：“即使有‘低碳产品证书’又怎样?这还不是和‘环保门窗证书’一样，只要能在市场上销售的门窗，哪家企业没有这种证书?”笔者恍然大悟，也是啊，假使新颁发的“低碳门窗证书”真如“环保门窗证书”一样普遍，我们消费者依然无法辨认谁“低碳”谁“污染”。