南非世界杯正在南非如火如荼的进行，在球迷们津津有味的享受比赛过程的同时，裁判们不断的错判楼盘却让很多球迷反胃不已。

    在上周日进行的两场1/8淘汰赛中，场上裁判两次出现明显判断失误。满世界都陷入了对裁判的声讨当中，但也有不少人清醒地看到更深层次的问题，把矛头直指一再否定引进高科技和增加门线裁判的国际足联（FI-FA）。关于国际足联的裁判制度再一次受到各界的质疑与批评。

    其实，国际足联并不愿意改变其立场，早在今年3月份的国际足球理事会会议上，国际足联就已经否决了采用摄像定位的技术对进球、越位等不易分辨的问题进行判断。而在经历两次重大比赛的两次明显误判后，布拉特的保守立场似乎也没太大改变。

    让人感到费解的是，诸如NBA、各大网球公开赛等赛事早已采用高科技对比赛过程进行分析，严防错判漏判，为什么唯独国际足坛总是那一番陈词滥调：“错判是足球比赛的一部分”。联想到各大媒体对国际足联的潜规则的曝光，对其暗中操纵比赛的质疑，再想到02年世界杯上裁判一次次令人发指的错判将韩国队保送进四强，不由不让人产生可怕的联想，国际足联之所以不愿引进高科技技术来减少错判漏判，就是为了更好的操作比赛。如果将高科技引入到足球比赛，什么都透明化了，那还怎么通过裁判来影响比赛进程？

    由此联想到橱柜行业，不也是如此？目前中国橱柜行业也一直没有形成规范化的**制度，即便是行业标准出台一年有余，也是应者寥寥。为什么？大武汉家装某橱柜代理商的话很值得思考：“现在橱柜行业挣的就是差价，如果什么都透明、正规化了，那利润也就没了”。

    橱柜行业一直被认为是朝阳行业，利润丰厚。但如果这种利润不是来自精益求精的品质以及人性化的设计，而是来自行业的潜规则来牟取暴力，这就让人感到痛心疾首了。按这样的思维方式，我国的橱柜行业又怎能真正实现标准化、正规化？