据悉，我国瓷砖年出口量在7亿平方米左右，年增长率约为10%，其中欧盟出口量占我国瓷砖总出口量的8%-9.5%，出口总值的10%-12%。其中佛山陶瓷占全国陶瓷出口总量的75%以上。据了解，中国出口到欧洲的瓷砖，价格一般比国内或中东等地高一倍甚至好几倍，不过即便如此，价格仍比意大利、西班牙等国的瓷砖低一大截。所以从保护本国企业利益出发，欧盟对中国陶企进行反倾销调查完全属于正常行为，也是自我保护的本能反应，根本没有必要大惊小怪。倒是我们自己应该反省，为何中国的产品在世界各地屡遭反倾销反倾销调查，而几乎每次都以中国企业损失惨重而收场？　

　　中国的陶瓷产品附加值低，花色品种一味抄袭，设备工艺落后，完全依赖低成本来冲击市场。内销市场的现状充分表明，只要价格便宜，质量再差的瓷砖都会有大批的经销商争相代理，而且销路还不错，这也是陶瓷行业私抛厂活得滋润的重要因素。而中国人的惯性思维是非常重的，既然国内如此，那国外理应如此。只要价格低，就一定有市场。于是乎，中国陶企一拥而上，千方百计降低成本，将廉价的产品（Made in China）大量投放海外市场。以至于在很多外国人的眼里，Made in China 成了廉价劣质产品的代名词。

　　当然，我们不能一味批评企业，我们也要分析国情与行情。中国处于经济发展的初级阶段，很多行业都处于粗放型阶段，行业的企业规模小、数量大、技术落后、管理混乱。中国陶瓷产品的低价格基础在哪？其一，廉价的劳动力。我们看看陶瓷行业工人的生产、生活环境便知。其二，落后的生产设备及工艺。破旧的厂房，简陋的机器，原始的操作，作坊式的人员结构。中国陶企目前已成为高耗能、高污染、低附加值、地社会效益的自然环境的刽子手，在某些地区甚至成了祸害。其三，严重的偷税漏税。不少中国陶企的老板绞尽脑汁、千方百计地逃避税收，为达到一己私利而不择手段。综合以上几点，中国的陶瓷产品才能以大大低于意大利、西班牙等国同类产品的价格进入国际市场。相比之下，意大利、西班牙的陶企却“傻”得多：他们的工人工资是同类中国陶企工人工资的几倍，甚至几十倍，而且是在无尘的生产环境中进行数字化操控，同时拥有完善的社会保障；他们使用的是全自动的智能化生产设备，无论在设备运行的稳定性还是产品质量的监控性方面都大大优于中国陶企；在社会效益方面，意大利、西班牙的陶企也毫不吝啬，按照政府要求支付高昂的税收以改善国民生活条件和社会保障。