消费者买墙纸遭遇“定金”纠纷。昨天，杨浦工商分局调解后表示，商家收取300元后出具的收据上并未明确300元是“定金”，300元作为“订金”商家应退还消费者。

　　近日，王先生到某建材商场购买墙纸，因墙纸对墙面的光滑度有要求，商家先派工人上门检查墙面，由于王先生家的墙面没有达到贴墙纸的要求，工人现场交代了需如何修补墙面。于是王先生当日订购了价值1100元的墙纸，预先支付了300元现金，并据要求修补了墙面。3天后，商家派员上门贴墙纸时，称墙面未修补到位不能贴墙纸。王先生要求取消交易拿回300元现金。而商家以上门两次为由要扣除200元。

　　杨浦工商分局接到申诉后进行了调解。调解人员表示，300元不属于定金，理由是依照《担保法》规定，定金应当以书面形式约定。“现在商家主张300元为定金，应就此承担举证责任，因该收据并没有约定定金的性质，而且商家也不能提供双方已成立定金合同的其他书面证据，故其主张没有法律依据。”商家**终将300元退还给王先生，并表示从此次事件中吸取经验教训。