这项调查者为2000多名成年人，显示大约三分之二的被调查者说，不管其他国家采取何种政策，美国都应当减少其温室气体排放；只有7％的人认为，美国应该在其他工业化国家和发展中国家同样减排的前提下才采取减排行动。人们担心减排措施可能导致政府监管增加，能源价格上涨，经济受损。但92％的人说，尽管如此，美国仍应为减排采取行动。 　　

      调查还表明，92％的被调查者支持对可再生能源研究增加资金投入；85％的人支持向购买节能型汽车和太阳能电池板等产品的消费者退税；80％的人认为美国政府应当把二氧化碳当作一种污染物来控制；69％的人说，美国应当签署一项国际条约，大幅度减少美国的二氧化碳排放量。 　　

      调查发现，多数被调查者愿意为遏制全球变暖付出一定的经济代价。此外，大多数人希望“电力供应商使用的可再生能源比例达到20％”，“为更换旧电器和隔热材料等提供政府津贴”，“设立基金帮助提高建筑物能源使用效率”，虽然这些措施会不同程度地增加家庭开支。 　　

      大多数被调查者认为，企业、政府和个人都应当采取更多行动遏制全球变暖。有三分之一的人打算通过购买减排企业的产品来支持这些企业，四分之一的人抵制那些拒绝减排企业的产品；48％的人说，他们在今后的购物行为中，将把相关企业是否努力减排作为是否购买其产品的决策依据之一。 　       43％受访者认为太阳能是**重要的能源，政府应给予相应补贴（如果他们是资金会主席，而又只能选一种能源提供资助的话，那一定会是太阳能。），17%支持风能，12%支持天然气，10%支持核能。 　　

      77％的受访者认为“太阳能发电的发展，以及其他可再生能源，应该是联邦政府主要考虑的优先事项，其中也包括必要的财政支持。”该说法与去年6月的完全一样。 　　

      当投资者更多投资太阳能，又有广大人民支持太阳能后，化石燃料便会随之减少，太阳能风不就能真正地吹起来了？