近日，本报连续对劳动路上的“紫罗兰”建筑进行跟踪报道，该建筑因色彩太“跳”，与周边环境不协调而引发争议。昨天，记者就此事采访了市规划局有关负责人，据介绍，我市已针对城市色彩可能出现的“噪音”而专门进行研究，目前相关规划已经完成，即将进入论证环节，很快就能亮相。

    市规划局规划监察所副所长丁建林告诉记者，目前他们对“紫罗兰”建筑也非常关注，“我们对已取得建设工程规划许可的建筑工程都会跟踪督察，包括建筑的外立面色彩等方面。”丁建林说，目前“紫罗兰”建筑已经责成整改完毕，欢迎市民对违规建筑进行举报，举报电话可以拨打65222340。

    其实早在两年前，苏州已经出现“色彩事件”。市规划局总规划师相秉军说，当时在干将西路与阊胥路口的一座高楼在进行外立面粉刷时，施工人员使用了一种鲜黄色的涂料，而干将西路与银泰路口的某小区，则计划在外墙上刷成红色。“开发商对建筑单体有个性主张，很少考虑整个城市的感觉，如果不对城市色彩加以规划和控制，苏州独特的城市性质和城市品位就会受到损坏。”**后通过协调，顺利解决了此事。“鲜黄色”、“紫罗兰”、“红色”问题逐一解决了，是否还会有其他颜色来“捣乱”?不少市民反映能不能给苏州城市，特别是古城区的颜色立个规矩。

    相秉军告诉记者，色彩规划，苏州起步并不晚。2006年，苏州就已经提出要对自己城市的色彩进行约束，特别是对古城区内的建筑色彩进行规定，经过讨论，于2007年底已正式启动了相关规划的前提研究，目前规划撰写工作已经结束，即将进入论证环节。相秉军说：“历来苏州建筑的基调主要是黑、白、灰的江南水墨色彩，总体给人的感觉就是简洁宁静，而伴随城市化进程快速，文化观念和美感意识也繁复多变，为了保护古城风貌，城市色彩的协调就变得很重要。”

    市规划局总建筑师葛昕说，在色彩规划未出台之前，苏州已有不少法规对建筑的外立面用色进行了约束。比如《苏州市历史文化名城名镇保护办法》就规定，“古城保护范围内建筑的形式、体量、高度和色彩，保持苏州建筑固有的体量适中或适度、造型轻巧、色彩淡雅、清幽整洁、粉墙黛瓦的特色，体现苏州古城的传统风貌”，而“对不符合古城保护要求、损害古城风貌的现有建筑物、构筑物，应当予以改造或者拆除”。《苏州市市区农村居民私有住房建设规划管理暂行规定》也明确：“建设立面形式，以苏州传统建筑风格为主，粉墙黛瓦的建筑色彩。”对于古城以外，又不是私有住房的，目前《苏州市城市市容和环境卫生管理条例》第九条也有相关约束条款：“各类建（构）筑物及其附属设施应当保持整洁、美观，其造型、色彩、装饰应当与周围景观相协调。”