政府是不是太急了

    但是这样一个“爆发”对于LED产业，尤其是路灯行业真的是上策吗？在很多业内人士看来，答案是否定的。

    面对LED产业的畸形爆发，众多业内人士均表示，政府推进有点过急过快，有拨苗助长的嫌疑。

    刘珍表示，LED产业的发展需要一个从小到大，从单一品种到多样化逐步发展过程。但是LED路灯行业就像突然之间兴起来一样。

    “其实这些LED路灯企业已经不堪重负了。这些企业是从去年开始兴起的，存在的问题很多，比如门槛过低，产品质量参差不齐，它们根本无力承担‘十城万盏’的重担。如果这种状态再持续两年左右，这些企业的优劣就会完全体现出来，到时很可能会出现重新洗牌甚至大浪淘沙的情景。”刘珍说。

    “而政府的拉动会使银行放开口子。越来越多的投机者将进入LED产业。这样一来，势必会使产业发生‘虚假’过剩，并进一步导致银行呆账死账比例的增加。”深圳长森源光电科技有限公司销售经理曾冠军对《中国产经新闻》笔者说。

    就连一直是LED坚定支持者的中国照明学会副理事长吴初瑜在接受《中国产经新闻》笔者采访时亦表示，LED确实是一个好光源，值得扶持，但政府确实需要稳一点，不能过急过快。

    和很多新型的产业一样，LED也存在不少需要改进的地方，例如缺乏核心技术和相应的行业标准。据笔者了解，全球LED照明产业一半以上的专利来自日本，中国内地只占5%。而从专利质量看，美国和德国的质量较高。数量居前五位的专利权均来自日本，即东芝、松下、夏普、NEC、日亚化工。

    “所以我们的LED产品出口常常会遭遇这样或那样的技术和专利壁垒。比如说使用荧光粉、荧光粉加蓝光，这样的专利人家都有申请，国外企业的专利覆盖面都比较广。”深圳市半导体行业协会秘书长金鹏在接受媒体采访时说。

    去年，ITC（美国国际贸易委员会）发起的一项专门针对LED专利侵权的“337调查”案就给我国LED企业提了个醒。据深圳市知识产权局透露，此案一旦败诉，中国就将有近1亿美元的LED产品被禁止对美出口。

    相应的，我国LED企业研发基础十分薄弱，创新能力相对不足。即使在占据全国市场44.3%份额的深圳市，所申请的专利也仅为1121件。其中51.8%为实用新型，发明仅占30.8%，并以二次发明为主，原创性发明比重不高。