记者：既然土地资源是有限的，那么会不会你现在的殡葬用地几年之后就卖完了呢？

    墓园负责人：不可能几年卖完。我们还有没开发的呢，我们起码还可以再经营50年。

    记者：对于花800万给父母买块墓地的子女，你怎么看？

    墓园负责人：我能理解这些子女，因为父母对子女确实付出很多，很多人是出于报恩才这么做的。不过，我希望你们不要报道这个事。因为客户要求我们要保密,我们答应了人家。这件事是我们的工作人员不懂事，不该告诉你们记者这些内容。

    部门回应 建大墓曾被政府停业半年

    据厦门市民政局介绍，安乐**墓园近几年发展得不错，是目前厦门建得**好的墓园。但是，前几年，因为其建了几座面积过大的墓，违反了国家有关规定，为此民政部门将其停业整顿半年。

    据介绍，福建省民政厅规定，存在以下五方面情况之一的即定为不合格公墓：从2002年起新建的骨灰墓穴面积超过民政部规定标准的（单人或双人穴的硬化部分占地面积不得超过1平方米）；墓区绿化面积未达到总面积35%；管理费未单独提取建账；开业两年土地征用手续仍未齐全；2002年公墓年检中要求整改至今未落实的。

    市民政局这位工作人员称，虽然目前大墓确实存在市场需求，但是这是国家不允许的。所以，发现墓园建大墓后，政府虽然会责令整改，但事实上这种现象很难整改，“拆坟墓要比拆违章建筑难得多。”

    记者手记 一块墓地800万，板子该打谁？

    为了表示孝心，子女花800万给父母买一块墓地，墓园还因此被停业半年。

    采访中记者一直思考的是：这事能只怪墓园的经营者吗？一块墓地能卖到800万，是不是说明市场是有这个需求的，作为经营性的企业，满足这种市场需求，究竟错在经营者还是购买者？

    说经营者没有错，似乎说不过去，因为不是所有的市场需求企业都应该去满足。

    但是，转念一想，天价墓地的购买者似乎和上述人等不可简单类比。

    **，能买得起800万元墓地的人，想必都是事业有成之人。事业有成，却带头进行如此消费，这妥当吗？

    其次，作为子女报恩父母，这可以理解，但报恩的方式可以有很多，一定要用这种方式报答才能让九泉之下的父母欣慰吗？

    800万元如果捐给公益事业，或许将因此获得社会更多的尊重。做子女的要是做后一种选择，九泉之下的父母是不是会更为欣慰呢？

    昨天，墓园负责人建议不要写这件事，要为客户保密。可从职业的角度说，记者其实**需要采访的就是天价墓地的购买者，并且**需要问的就是一句话：你给父母买墓地，这是尽孝行为，为什么要保密？

    我不知道天价墓地的购买者看了报道后，会不会怪罪墓园负责人，但是作为记者，我想说的是：你是富人，如果你能更深刻地理解财富，你会在财富的路上走得更远；你是子女，如果你能认真想想该怎么尽孝，你会收获更多尊敬的目光！（编辑：boya123）