[中国建材**网讯]  据《重庆时报》报道，11月18日，重庆市一中院判决乐清雷士侵权，赔偿惠州雷士20万元，并停止使用“雷士”字样。乐清雷士赔惠州雷士案，似乎应了电影《无间道》中的一句台词：出来混，迟早要还的。

    乐清雷士成立的起因，是因为一些内地不法分子瞅准了惠州雷士的品牌优势，想借此牟利。这些人先是在香港注册了名为“日本雷士（香港）国际集团有限公司”的企业，然后在浙江乐清市成立了乐清雷士公司，生产、销售标注有“雷士”字样的灯具产品。法院认为，侵权人将企业名称作为一般的商业标识在产品及包装上使用，在境外成立公司后“授权”内地企业使用，以此误导消费者。

    乐清雷士玩擦边球的伎俩，在市场上并不罕见，只是对此较真的并不多。但惠州雷士在特定区域市场所遭遇的尴尬，**终使其拿起了法律的武器，来捍卫自己的正当权利。

    近年来，随着社会法制建设工作的推进，国民的法律意识已经越来越强，个人和企业的产权保护意识也在逐步提升。惠州雷士状告乐清雷士侵权一案，就是企业自我保护意识觉醒的一个强劲信号。企业自我保护意识的觉醒当然是一件好事，因为这有利打击行业不正之风，有利于行业持续有序发展。惠州雷士的胜诉，对于那些习惯钻法律空子的企业或个人来说，无异于是一声当头棒喝。

    整体说来，我国的灯饰行业目前在新产品的研究和开发上，其力度明显不够。大多数厂家都是以仿冒抄袭为主，很少有企业愿意花大力气来搞技术研发。少数注重技术开发的企业，多是一些地方上的**企业，比如说惠州雷士、勤上光电等。所以目前我国的灯饰行业，可以说是仿冒抄袭成风，倘若追究起来，也就必定是侵权成风。只是大家对此都是睁一只眼，闭一只眼，彼此心照不宣。在海外，虽然有首尔半导体和日亚争斗不休，但国内企业也只是做壁上观，很少有企业拿起法律武器来真刀实枪地对着干。

    但乐清雷士并不是“窃取”技术，而是直接“套用”品牌名称，这在市场上却不多见。因此，对于这种拉大旗作虎皮的方式，不仅仅损害原有品牌的形象，而且蒙骗了普通消费者，而受益的却只是一小撮投机倒把之徒。这种为人所不齿的做法，当然不为法理所容。所以当惠州雷士坚定地走上原告席时，乐清雷士则必然以失败告终。

    而对于乐清雷士来说，此次的失败虽然是注定的，但也不至于像三鹿一样一蹶不振。俗话说：“吃一堑，长一智”，又云“浪子回头金不换”。只要乐清能吸取失败的教训，回过头来全力打造一个属于自己的品牌，说不定在某一天还真能成为另一个“雷士”。（编辑 zyhok）

相关链接:

惠州雷士竟被当成冒牌货 乐清雷士赔惠州雷士20万

雷士照明吴长江当选**渝商之一（图）