九牧、申鹭达： 中国名牌也侵权？ 行业风气需肃清

　　【记者】：雅鼎的这种维权行动会一直持续下去吗？

　　【井小方】：这件事我们会一直做下去，这次的20多家企业只是**批，还会有第二批。从2003年到现在，我们的发展速度非常快的，在业内是有目共睹的，靠的是什么？就是创新，靠的就是跟别人不一样。我们的出口是通过ODM的方式进行的，客户跟我们买的是设计，创新与设计对我们来说非常重要。我们的核心竞争力在于创新和设计。

　　涉嫌侵权、抄袭我们设计的企业非常多。我们想不通的是像九牧、申鹭达这样的企业，都是中国名牌了，为什么还做这样的事情？在我们提起起诉以后，九牧、申鹭达找到我们的律师，想要私了，我们的律师跟他们说不能私了。当选中国名牌的企业都在做这样的事情，说明这个行业的风气不对，行业里面这种风气不肃清的话，对行业的发展是很不利的。我们起诉这些企业不仅仅是为了我们自己，也是为了净化市场。我们中国的卫浴企业必须走自主研发这条路。这件事情我们会一直做下去。

　　【记者】：涉及到这么多的企业，这样一直坚持做下去会不会成本很高？

　　【井小方】：这些起诉我们自己是不承担任何费用的，是由杭州之江专利事务所来帮我们做这个事情，胜诉之后的所获得的赔偿都归律师事务所所有，所以我们自己不存在费用的问题。

　　【记者】：谢谢井总接受我们的采访。

　　【采编手记】：

　　雅鼎的礼品盒与**

　　“雅鼎的很多产品外包装可以与月饼媲美，这样说一点也不夸张。”一位卫浴行业业内人士跟记者讲了这样一个真实的故事：一位雅鼎经销商给顾客送货，顾客买的是水**，经销商走了之后，顾客又打电话给经销商：“我要的是水**，你怎么送了一盒礼品给我？”雅鼎的外包装之精美可见一斑。“福建很多五金水暖企业产量可能比较大，但是在外包装上远不及雅鼎。”该业内人士表示，“雅鼎老板是做设计出身，很多东西确实做得比较好。”

　　“君临天下”的双胞胎　　

　　雅鼎的设计能力到底有多强？针对雅鼎的仿冒行为是否真的大量存在？在国家专利局等权威机构的**终结果出来之前，我们很难做出具体的、量化的判断。但是有一个例子也许可以说明一点问题。“君临天下”水**曾帮助雅鼎荣获了有“中国工业设计界奥斯卡”之称的“中国企业产品创新设计奖”金奖，它的的“双胞胎”产品先后出现在几家**卫浴企业的产品图册中，从时间来推算，这几家企业的产品推出刚好是在“君临天下”出现之后。

　　雅鼎究竟是为了维权还是“醉翁之意不在酒”？

　　“雅鼎此举是为了维权，但是它有意把重心转移到国内市场，这次大规模起诉有一点炒作的成分，可能是为了给自己转向国内市场做铺垫。”有业内人士分析。

　　据雅鼎卫浴董事总经理井小方透露，雅鼎目前国外市场占其销售总量份额的60％，出口总额大概两亿元左右，都是以ODM方式进行的，“主要是卖设计”，这也是雅鼎不遗余力反击侵权行为的主要驱动力，为此也付出了不少努力，“我们曾经联合德国高仪在上海厨卫展上开展打击仿冒的维权行动，但是效果不明显。”井小方表示。

　　无论是纯粹的抄袭或者是创新基础上的模仿，争议的存在从一个侧面表明，卫浴行业的原创设计仍然是很多企业的短板，而原创设计的保护还需要付出一定的成本。“能够迅速大批量生产，把成本降下来迅速占领市场可能是打击仿冒**好的办法。”有业内人士这样建议。但是卫浴产品的生产在标准化上存在一定难度，而且很难像一些快速消费品一样迅速推广普及，这也是“雅鼎事件”注定要出现并且可能会出现不止一个雅鼎的原因，当然，在国家专利局**终的判定出来之前，我们还不能贸然确定到底是不是侵权。主动拿起法律武器维护自己的原创设计，在这点上，雅鼎的做法值得肯定，也值得众多陶瓷卫浴企业学习借鉴。

 （编辑：hongyuer）