江苏省南京市女孩季敏购买了一套六门衣橱使用，但自从把这套家具摆进卧室后，她就出现免疫力下降并经常感冒的现象，经医院诊断为过敏引起的肾炎。季敏委托相关部门对家具所释放的甲醛量进行检验，结论是甲醛超标两倍。季敏一纸诉状将家具经营者及出租经营场所的家具城告上法院，要求赔偿各项损失28.5万余元。     近日，江苏省南京市鼓楼区人民法院对此案做出一审判决，认定甲醛严重超标的家具与原告所患疾病之间具有相当的因果关系，故判决家具经营者赔偿原告各项损害21757元，并退还货款1100元；被告家具城对此赔偿承担连带责任。     甲醛超标伤害消费者协商赔偿不成上法庭     2004年12月15日，季敏在位于南京市江东路的某家具城花1100元选购一套衣橱，摆放在卧室内使用。新橱的化学气味很重，早上起床后季敏总感到头昏脑胀，起初她没太在意，时间一天天过去，家具排放的气味依旧浓重，季敏常常觉得身体乏力，并不时患感冒。不久，季敏又发现身体多部位出现带血点goodfeel的皮肤过敏症状，被医院诊断为“过敏性紫癜”。

    2005年6月，季敏的病情再次发作，经江苏省人民医院诊断，季敏患上了“紫癜性肾炎”，身体出现浮肿症状。由于病情加重，季敏只得暂时放弃工作，边治疗边休养。季敏及家人一再找家具经营者李老板交涉，李老板为其垫付了3900元的医疗等费用。季敏的病情继续恶化，她再次找李老板交涉赔偿事宜时发现，李老板已经退出了家具城。     2006年6月，季敏委托南京市产品质量监督检验所对争议家具甲醛是否符合标准进行检测，《检验报告》的结论为:送检样品经检验，甲醛释放量不符合GB18584－2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准规定的要求，实测甲醛释放量的结果为3.0毫克/升，而规定标准为不能大于或等于1.5毫克/升。     2006年8月，季敏一纸诉状将李老板及作为场地租赁方go2map的家具城告上南京市鼓楼区人民法院。     在案件审理中，被告家具城辩称，被告家具城与被告李老板之间系柜台租赁关系，被告家具城收取费用后尽到了合理范围内的质量监管义务。原告所患疾病与购买的甲醛超标的家具之间并无必然的因果关系，其在购买家具之前就患有过敏性紫癜，法医鉴定也指出原告所患疾病除环境因素外，还与其自身的过敏性体质有关。对于原告主张的损失，被告家具城不应承担赔偿责任。     被告李老板辩称，原告从己处购买诉争家具是事实，但被告的经营部现已注销。原告所称的疾病与本被告之间没有法律上的因果关系，而且原告在购买家具之前就患有诉称疾病。出于人道主义考虑，被告已给付原告3900元。请求法院驳回原告的诉讼请求。     甲醛超标与患病存在因果关系原告胜诉获赔精神损害赔偿金     法院根据原告焦点装修家居网的申请，委托南京鑫盾司法鉴定所对原告的紫癜性肾炎与诉争家具之间有无因果关系进行鉴定。鉴定分析认为，过敏性紫癜是以毛细血管炎为主的变态反应性疾病，过敏性紫癜病发生，除了与环境因素(气候、花粉、食物、药物、化工原料等)相关，其本质是由于肌体的免疫系统功能紊乱，与自身的过敏性体质密切相关。