2000年，飞利浦、欧司朗（西门子全资子公司）、西凡尼亚（已被欧司朗收购）等欧洲三大节能灯巨头，曾将中国节能灯企业告上反倾销法庭，认为中国节能灯企业以不正常的低价手段进入欧洲市场。2001年7月，该案终裁，6家应诉的中国企业被征收**高59．1％的反倾销税，其余所有中国节能灯企业被征收66．1％的反倾销税，时限为2001年7月至2006年7月。2006年7月到期之时，欧盟应少数照明器材制造商的要求，又对产自中国的节能灯泡展开为期15个月的调查。以欧司朗和GE照明为代表的2CFLi成为主张延续对中国节能灯反倾销的主导力量。

    今年10月15日欧盟通过决定，对产自中国、巴基斯坦和越南的节能灯泡再征收一年的反倾销税。今年8月印度印度商工部拟对中国产节能灯发起反倾销调查，在150天内就将出台临时税率，而税率一旦确定就将施行5年，如果征收高税率，中国节能灯企业则可能也失去印度这块市场。中国节能灯的海外市场命运扑朔迷离。

    欧盟企业界和环保人士曾对欧盟委员会的建议表示强烈不满。他们认为，继续征收反倾销税会损害欧盟企业的利益。而且，由于反倾销税的大幅提高，导致了欧盟市场上节能灯泡价格的不断上涨，此外，欧盟贸易委员曼德尔森也坚决主张取消反倾销税，但都遭到了欧盟委员会负责企业和工业事务的委员京特·费尔霍伊根的反对。