九月大丰收 细看“中国名牌产品”尘埃落定 9月11日，2007年中国名牌产品暨中国世界名牌产品表彰大会在北京隆重举行。宜华、大自然、圣象、金桥、富尔玛、新元、肯帝亚•伊格、德尔、富得利、法尔胜共10个实木复合地板产品，欧派、华帝、欧琳、科宝、百V、海尔共6个橱柜产品，福江、福湘、鹏鸿共3个细木地板及莫干山、金鲁丽、德华兔宝宝、胜阳共4个胶合板产品。阿波罗、银河共2个淋浴房产品，以及吉斯、顾家KUKA、花为媒、全友、Frandiss、芝华仕、左右、凤阳共8个沙发产品，分别荣获“中国名牌产品”称号。 本报评点： “中国名牌”几经波折，终于尘埃落定！想当初建陶被踢出“中国名牌”大军后集体痛失的哗然，再到延缓一年执行的有人笑、有人哭的场面，真像是一场喜怒参半的闹剧；当建陶尚未从“中国名牌”风波中走出来时，实木复合地板又曝出“涉嫌虚报数据”的丑闻来，“中国名牌”之戏真是一波未平一波又起！而在这些风波中，企业处于被动，媒体处于尴尬，名推委恐怕才是这场博弈中的**大赢家。不禁疑问，这场名牌之争到底意义为何？窃以为，真正的“名牌”不是被那些专家坐在家里统计评论出来的，而是在获得消费者的口碑的基础上逐渐壮大起来的。什么市场占有率、出口创汇率、年销售额等等，都是一些太假的数据，这些可以作为评判“名牌”的参考指标，但是并不能成为重要的指标因素，获得“中国名牌产品”的称号固然可喜可贺，但要成为获得真正认可，并成为源远流长的**品牌，**终还是得由消费者说了算，还是得由消费者投了票才具有说服力。也曾有人站出来反驳说不了解“中国名牌”的人可能是没有亲手操作过企业的人，不了解“中国名牌”在终端的影响力，特别是在工程竞标中的作用。我不禁想问，产品**大、**终销售的客户是工程还是整个市场的消费群呢？我认为，企业成长中经营管理需要注重的应该是实在的“名声”，而非虚无的“名誉”！本报记者：吴蓉