两会上节能话题很“热”，两会外百姓献策先降灯价　　　　节能降耗是两会热门话题，本报“百姓两会”版也收到“百姓代表”建议：节能灯泡太贵，一两年节省的电费还不够买一个节能灯泡。　　　　记者调查广州、连线北京，详细算算“节能灯泡”为何不省钱的这笔账———　　　　近日，本报读者冯文利来信建议：国家对节能灯生产厂家进行扶持或者对价格进行限制，使节能灯泡的价格为百姓所能普遍接受，从而达到推广节能的目的。　　　　他说，他家一直在使用节能灯，但现在市场上的节能灯泡的价格都比较贵，一个20多瓦的节能灯泡动辄就得三四十元，而普通的才两三元左右。一两年下来，节约下来的电费未必抵得上买节能灯泡的差价。节能却不节省钱，不利于国家能源战略的实施。　　　　（冯文利，39岁，西安人，1997年来粤，现为华师附中番禺学校教师）　　　　记者调查　　　　省电不到70元买灯花了75元　　　　节能灯省电不省电？“节能是肯定的，除非它是假冒伪劣产品。”广东工业大学材料与能源学院博士生导师张仁元说。他介绍说，一只40W的白炽灯，其亮度用8W的节能灯就能实现，一小时就能省下32W的电。　　　　去年，全国政协委员李鸿也曾算出一笔惊人的账目———如果用10瓦的节能灯取代亮度相近的60瓦白炽灯，以全国推广使用12亿只，每只每天工作4小时计算，每年可节省一个三峡大坝全年的发电量！　　　　但节能灯又省钱不省钱呢？记者的一位朋友就曾在大商场花75元买了三个节能灯，用了一年多一点便陆续“病休”了。记者估算了一下，三个节能灯一年多为他节约了不到70元的电费，还不够花在灯上的钱。　　　　专家访谈　　　　很多低劣灯具根本不能省钱　　　　张仁元算了一笔账———一只40W白炽灯按单价2元计算，买一只同亮度的8W节能灯得花24.5元，价格差22.5元。40W白炽灯寿命1000小时，这1000小时所需电费24.4元，8W节能灯点亮同样时间才要4.88元，节约了19.42元。但只有使用时间超过1200小时，才能把购买差价填平。　　　　然而，目前市场上的节能灯并没有严格规范，很多小厂家采用简陋的设备、质量低劣的材料生产出的灯具节能效果差、颜色不一，更为重要的是寿命短，有的只能用几十个小时。这样一来，节能灯根本“不节能”。　　　　“有关部门**好能出台相关规定，规范节能灯制造商承诺的使用年限，并且保证节能多少。”张仁元建议。　　　　连线北京　　　　监管尚有漏洞今年加大力度　　　　“节能灯从技术上比日光灯确实有节能，标识国家有标准，可能现在国家监管上面还有漏洞，”全国政协委员、国家质检总局原副局长王秦平在接受记者专访时指出，“我相信今年会加大执法力度，现在我们对家电产品都提出节能的要求，但有一个过程。有强制性的标准，有企业推荐采用的标准，这个可能还有一个过程。”