[采访背景] 1月16日，美国国际贸易委员会（ITC）对全球38家木地板企业的“337调查”做出终裁，裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利，其中包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。终裁结果宣布的同时，ITC还签发了普遍排除令，美国海关随后将根据该令要求限制相关产品的进口。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。

终裁令一出，中国企业若要在美国市场销售，必须向荷兰Unilin公司“一次性支付10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费，这将大大削弱中国地板的国际竞争力。

记者：您认为337地板调查对于中国地板企业有什么影响？

高志华：影响是显而易见的，**就是出口成本增大，那么价格也会相应提高。但从另一方面看，这使中国企业对于行业规范化、全球经济一体化、知识产权以及产品创新的认识都会提高。

这次官司之所以输了，部分就是因为企业对知识产权认识不够，还有就是我们自己对于官司的评估不够。像那些国际大企业都是有备而来，而我们在应诉的时候并没有准备完全。

记者：您认为中国企业应该如何应对此类调查？

高志华：**要加强产品创新。现在全球经济一体化的背景下，产品不存在区域界线，所以我们的企业要符合国际贸易的规范，从生产、产品到行业等，都要符合官方协定。中国人是很聪明的，现在主要还是意识上没有足够的重视，不止要有知识产权的意识，还要有国际贸易的意识、品牌的意识。中国企业之所以总是陷入价格战的泥潭，很大一部分都是因为这些意识比较薄弱。这样不仅不利于行业的发展，也容易受国际贸易规则的限制。

我们一定要学会尊重知识产权，不光是地板行业，还包括家电等。否则像这样的专利调查迟早会波及国内企业，如果他们也在中国申请专利，就算你不出口也要交专利费。这个打击是很大的。

现在有一个好消息，就是商务部决定加强对地板行业的领导。这就为企业提供了强大的后盾，因为商务部对于国际贸易比如反倾销、法律、流通的研究要比企业、行业更加专业，也更加有发言权。我们也有更多的期待，希望中国地板行业越来越强大。