“苏泊尔并购案启动反垄断审查，商务部征询五金协会意见”的消息集束传开，但背后似乎另有故事。 　　前日还对并购将做听证正面表态的行业协会，突然间选择了沉默。苏泊尔一直坚持从未接到过任何有关听证的通知，而同行爱仕达等企业则肯定，协会已经代商务部在征求企业对并购案的意见。 　　这一次因为苏泊尔并购引发的行业口水仗，关键词是“听证”。     协会突然沉默 　　商务部关于征询针对苏泊尔并购案协会意见的通知是在１０月１７日正式收到的。在初步征求副理事长单位等会员意见基础上，１０月２３日，五金协会开始着力研究统一协会意见。这是上周日中国五金制品协会面对媒体的公开表态。 　　但是昨天，协会的态度却出现微妙变化。“已经有不少记者打电话来问这件事，现在我能说的是，针对部委转过来的文件，我们做出的都是正常答复。关于（苏泊尔）并购听证，现在都还在过程之中，希望大家不要炒作。”五金制品协会副秘书长金立新说。他拒绝在电话中透露更多细节。     两派力量博弈 　　昨天(2006年10月23日)，苏泊尔一如既往地坚称“从未收到过任何商务部将对并购进行听证的通知”。但爱仕达却表示，已将反对意见递交给五金制品协会。“18日我们接到金秘书长的电话，说商务部现在就苏泊尔并购一事征询协会的意见，协会就此征询副理事长单位的意见。我们希望协会在与我们面谈后，再将结果上报商务部。”昨天下午，爱仕达集团副总裁陈美荣说。 　　一个值得揣测的细节是，主导并购的苏泊尔和反对派爱仕达都是五金制品协会的主要成员单位。烹饪炊具分会现有8家核心单位，理事长由五金制品协会出任，苏泊尔集团（子公司是苏泊尔股份公司）是烹饪炊具分会的秘书长单位，同时也是五金制品协会的副理事长单位；而对并购持反对意见的爱仕达、双喜、顺发等6家企业都是协会的理事单位，兼烹饪炊具分会副理事长。苏泊尔宣布将被法国SEB控股的消息半个月后，8月29日，上述6家企业联合发表紧急声明，以垄断为由，要求有关部门进行反垄断调查。8月14日，苏泊尔股份公司董事会通过法国SEB将**控股苏泊尔的方案。