印度商工部部长日前表示，印度无法立即禁止铁矿石出口。分析师指出，这朝着中印互利的局面迈出了一步，但鉴于中印钢铁业之间的关系及06年铁矿石谈判中的教训，新一轮铁矿石谈判中，中方应提防印度“搅局”，打好“印度牌”。

    印度商工部部长Jairam Ramesh日前表示，一方面中印双边贸易中铁矿石一项即占48%，另外一方面印度与日、韩二国也签有铁矿石长期供应合约，因此印度无法立即禁止铁矿石出口。他但同时承诺，在第11次计划结束前（2012年），印度将由铁矿石出口国变为钢铁出口国，届时将生产1亿公吨的钢铁，保存国内高品质的铁矿石供钢铁业发展之用有其必要。

    对于印度的举动，业界更倾向于认为是其国内两种力量博弈的结果：以钢铁部、几大钢铁公司和制造企业为代表的一方要求禁止铁矿石出口，以矿业部和几大矿区为代表的一方要求政府继续出口至少10年铁矿石。

    分析师指出，印度钢铁业要求禁止矿石出口的想法可谓一石多鸟，既保证了自己的原料来源，又可抵制未来中国同行的竞争，同时也满足了下游产业的需要。因此在这轮博弈中，钢铁方占据上风。此次之所以朝着矿方的意图迈进了一步，世华财讯分析师认为，作为钢铁生产重要原料之一的焦炭扮演了重要的角色。

    印度国内很难提供质量达标的焦炭，而中国是世界上这一产品**大的生产及出口国。但由于国内经济的高速发展，中国对焦炭的需求大为增加，2004年起，中国开始控制焦炭出口量，并**终与主要进口国达成了1400万吨的出口协议。这影响了印度的钢铁产业，部分企业甚至被迫减产。2005年3月，印度政府增加出口铁矿石的运输税，以抑制铁矿石出口。印度国家计划委员会顾问小组组长普拉纳布?森明确表示，此举意在“督促”中国政府制定相应政策，增加对印度的焦炭出口。  

    因此，分析师认为，印方今年再次有意限制出口铁矿石，一个重要的目标指向便是中国的焦炭。但正如山西政协副主席薛荣哲所言，焦炭出口不但意味着大量资源流失，还会加大生产焦炭所造成的环境和能耗压力。在面临降低能耗压力的当前，中方开闸的可能性极小。

    目前中方铁矿石进口已在一定程度上对印度产生了依赖，2005年中国从印度进口铁矿石6855.34万吨，占进口总量的24.91％，仅次于澳大利亚。       

                 中方对印矿的某种依赖有利于与国际矿业巨头的谈判，但从目前的情况来看，印度矿石出口量减少大势所趋，又由于该国与日韩的长期铁矿贸易合同较多，与中国的极少，可以预计印度将大幅度减少铁矿石对中国的出口。因此，在新一轮的铁矿石谈判中，中方要提防印度的“搅局”，尤其要防止进口印矿价格偏高，今年3月中旬中国进口的印矿为76美元/吨，高出巴矿和澳矿5至20美元/吨，这为国际矿业巨头提供了涨价借口。

      分析师指出，提防印度“搅局”的手段一方面可运用各种方式影响印度国内舆论，一方面可在焦炭出口总量不变的情况下，增加对印度的出口份额。如能促使印度在中方与跨国矿业巨头达成谈判之前，增加对中国的铁矿石出口，将能极大程度推动中国在为新一轮的谈判中取得成功。