成都家具现在正面临着两大发展问题，前者反映了行业现状，后者则暗含地域性企业业的希望：①消费上行，板式家具下行，成都企业“二三级霸主”地位动摇;②积蓄力量，达成共识，“四川家居”崛起或有期。

随着二三线消费升级趋势的逐步演变，板式家具无奈地迎来了下行的发展态势，对于以板式产品为主打的成都家具企业来说，这可不是一个利好消息。在接下来的时间里，等待着板式家具企业，将有可能是一条“穷途末路”。

据《华西都市报》关于成都**新一轮产业结构调整和优化布局的规划指出，成都现有的6000多家家居企业，约70%的企业将被迁出。

从成都**近的发展势头和战略规划来看，未来的成都走的是高端产业与文化音乐旅游战略。目前成都家具聚集的几大集中区包括，彭州、崇州、大邑、新都、温江、双流、郫县、邛崃、简阳等，企业工厂外迁，而将研发和营销中心留在成都，几乎成为**的选择。

作为中国**家具产业基地的成都，截止2016年，产值依然达到980亿元，从业人员近115万人。但按照这一规划，“成都家具”将从此名不副实，成都企业四散入四川周边，将面临的**大挑战是人才的稳定以及物流成本倍增，做环保高压的背景下，可以预见企业迁徙的重重困难。

消费上行，板式家具下行，成都企业“二三级霸主”地位动摇

实际上，“成都家具”名不副实，更在于这一名称背后的共性已经发生变化。

曾经，以全友、双虎、明珠为三架马车的成都家具企业集群，以板式产品为主，针对二三级市场，注重渠道深耕和经销商维护，重视产能扩张和大店建设，尤以独具一格的营销名满业界，在2008年前后到达顶峰之时，成都家具营销人才成为全国业界争抢的对象，不管是深圳、山东还是赣州，到处是成都营销”黄埔军校毕业生“的身影。

但花无百日红，随着二三级市场消费升级趋势的清晰，板式家具的下行成为必然，消费者对于实木的需求，对于风格的向往，让整个以板式产品为主打的成都家具企业萎靡，这是其一;

其二，或许这一点更为致命。消费者对定制的倚重越来越大，使得定制成为采购主体，由此，大部分以成品家具为主的成都企业被迫成为定制的配角甚至龙套。

除此之外，还有来自深圳、赣州两大产业集聚地产品的夹击：一方面以深圳为代表的包括华东等地规模型企业的市场下沉，以品牌势能玩“赢家通杀”的游戏，品牌美誉之下，产品设计和品质两大优势也如两把尖刀，插入成都家具市场的”心脏“。另一方面，赣州实木企业以实木的材质、板式的价格，从后包抄，生生断了成都家具转型走廉价实木家具之路的可能，再度强行缩小成都家具势力范围。

到如今，“成都家具”这一“二三级市场霸主”地位已经岌岌可危。

今夕何夕，尤记得某大佬多年前的预测，对于上游房地产市场蓬勃发展的预期，甚至对长租公寓出现的可能……所有预测都没有错，但错的是片面与乐观，忽略了房地产精装市场的崛起，忽略了消费者消费升级的速度，忽略了各大生产基地也在同步探索前行。

2008年前后的盲目乐观为今天埋下了隐患。部分企业的盲目扩张，买地、买设备，固定资产拉低现金流拉高企业风险，其结果是产能剧增后，企业在渠道、价格、人才等方面不计后果的竞争;

其次，则有诸多原因，比如成都环保重压导致缺货严重;比如长期不重视设计导致的差距;比如新兴人才的缺乏……尤为值得一提的是，成都企业引以为傲的营销优势，如今看来亟需革新，其关注点从经销商更需调整到消费者方向，而通过怎样的传播去占领消费者的心智，已经成为亟待解决的短板。

积蓄力量，达成共识，“四川家居”崛起或有期

虽然共性开始模糊，但新生力量也正在积蓄。

在“成都家具”板式风潮巅峰时刻，就有“敢为天下先”的新锐企业在电商、定制和实木这三个细分方向尝试，经过近十年摸索前行，低调壮大，甚至有的企业依托精装房发展趋势，整合泛家居相关产业链已成“黑马”。

另一方面，在沙发、两厅等细分领域的企业也获得长足进步，并因为有效避免了和定制的正面冲突，反而扩大了市场占有率，但问题也接踵而来，随着大量成都企业蜂蛹入场两厅家具市场，红海厮杀在所难免。

古语云，“合久必分，分久必合。”将来的成都家具，呃，准确地说四川家具是否会以其他的共性而重新抱团崛起于行业，对此我乐观期待，毕竟其产业基础之雄厚，环顾中国，依然名列前茅。

对于四川家具而言，需要一个共识，一个标签，不仅让四川家具具备清晰的辨识度，不仅能够成为直达消费者的通行证，更重要的是，应该成为令行业、市场和消费者尊敬的”族徽“。这个族徽将如同米兰家居的“设计”，如同德国家居的“品质”，成为整个产业基地生生不息之火种……期待“四川家具”的王者归来。

(来源：亿欧家居网)