家具采购与其它的货物类通用产品采购是有所不同的，家具制作、家具用途、产品类型和产品规格等，都会随着采购人的需求而不断变化。一般来说，家具是不分大厂或小厂，只要认真制作，都可以做到同类、同款、同材质。家具生产的这种特性，使得采购人在众多参差不齐的家具厂商里，很难寻求物美价廉、售后服务优质的诚信厂商。

导致家具采购易出现畸低价中标的原因如下

一、企业发展不平衡，经营模式多样参差不齐

生产企业少，销售商多。做自主研发生产少，小规模销售企业多，造成重销售、轻售后，重数量、轻质量。

二、供应商对政府采购的理解和认识不够

有些供应商认为，政府采购就像订单采购一样，只要中标就会有市场。不管采购人是否满意，只知道支付货款是有保证的。一些小作坊、小的商贸公司，就会利用畸低价格来竞标。

三、经营理念、管理模式、经济实力不同

有实力、注重产品研发、生产、销售的大企业，由于企业规模大，劳动用工、运营成本、生产成本、税负都会高于小规模销售的企业，小企业在项目竞争过程中具备一定的价格优势。

四、采购需求多样，但采购人的技术参数简单

很多采购人都是不够专业的，提出的技术参数简单，在表述方面也不够准确详细，以致于降低了满足技术参数的要件，从而提高了评审难度。造成供应商理解多样，报价多样，满足技术参数也很容易导致价廉物不美，满足参数**低价中标的合法结果。

五、评审标准模式化，无法客观科学地体现产品质量

针对销售代理企业，既无设备，又无厂房。具体评审标准中的量化指标停留在纸制文件上。考核量化的生产设备、产品设计、选材等情况，都是在考核被代理的生产厂家。实际投标的代理商，只需要把价格降低，在标书制作上多下功夫，就很容易中标。但中标后的供货情况、售后情况、合同约束的其他条款，都集中到了合同管理验收环节。

六、供应商水平参差不齐，制约处罚不良企业的措施难以落到实处

很多小规模商贸企业，中标供完货，验收合格收到货款后，不能履行售后服务承诺。有的甚至无法提供实际代理的实物，于是便以次充好。这给采购人带来了经济上的纠纷，令工作的正常开展受到了一定影响，重新购买不行，退货又很纠结。通过法律手段解决，由于技术参数简单，中标结果合法，中标产品满足招标文件，造成惩治手段难以落实。

七、违法成本低

对于小微企业、个体工商户等供应商，政府采购政策是给予支持的。一些不够诚信的供应商，被政府采购管理部门列入黑名单后，换个法人、换个公司名称继续投标，政府采购违法成本太低。