在家居建材行业，对于“标准化”与“定制化”的探讨一直存在。有人认为“标准化是开历史的倒车，定制才是未来”，也有人认为“标准化必然碾压定制，成未来主流”。那么，在消费主导的市场下，未来十年，到底谁能称王?对此，家居圈里的大咖们各执一词。

全国工商联家具装饰业商会家装专委会副会长谢鑫：未来十年乃至更长时间里，定制化家装或者标准化家装都将长期并存并逐步融合发展，只是在不同阶段市场占比会出现变化而已，大规模标准化家装的归途，是房地产产品的完整和成熟，即新精装房时代的来临，只是现有家装行业的进步速度，能否赶得上这个时代的到来!

中国家具协会副理事长陈宝光：定制化与标准化看似矛盾的，但实际上有很强的一致性。定制意味着个性化的突出，而标准则代表共性。似乎是背离的两个方向，却存在着内在的共生。没有标准化定制不可能走长远，如果没有工业生产的定制化，部件的标准化也没有太多必要了。这个问题还有很多人没想清楚，然而在工业化的进程中是一定要解决的。

广东省定制家居协会秘书长曾勇：将来社会发展的需求一定是个性化的，既然需求个性化，那为什么企业还要开历史倒车，为了自己生产的便利而去强迫消费者要标准化呢?个性化需求一定会倒逼企业为消费者提供符合消费需求的个性化产品与服务!

北京家具行业协会副会长兼秘书长任淑琴：我个人认为：定制化和标准化是互相补充的关系，定制一定是在标准化模块的基础上融入一些个性化，会占市场份额的一部分而不会成为主流。

武汉建筑装饰协会秘书长郭伟：标准化和定制化是互相融合和补充的，两者发展趋势是共存的，不能对立起来看。家装市场需要标准化，定制也越来越多的融入在标准化的整装之中。同时标准化也越来越需要定制产品来补充。两者都是贴近市场的产物，都是为消费者服务的。

中国家居家装电商研究院首席专家唐人：在我们探讨消费者个性化需求时，我们可能需要问的是：你的标准化产品有个性吗?你搞100款个性化的手机，可能还不如人家苹果一款标准化的手机。这其中又说明什么呢?

中国家用电器研究院、智慧家庭研究中心主任梅晓春：全民已经进入到了“招摇”的个性时代，自我意识凸显，个人定制成为了现在的主流。个性定制成市场新宠，前景虽好困难也多，但是定制**不等于小批量。真正的定制不仅要具有外观专属性，更要根据消费者的需求完成功能的独特配置。定制不仅要具有外观专属性，更要根据消费者的需求完成功能的独特配置。

中国室内装饰协会家居装饰专业委员会秘书长陈琬：无论是未来十年二十年亦或更久远，产品质量和服务体验是家居装饰行业的核心。随着行业的发展与进步，加之工业4.0的推进和新技术、新材料的升级，传统工人逐步减少，工业化、标品化的装修方式逐渐崛起，只有基于标准化的产品和服务才能更好的实现个性化的客户需求和体验。

深圳家具研究开发院院长许柏鸣：大规模定制必定是标准化基础上的有限定制，没有标准化基础的定制是不会有出路的，除非是为极少数人服务的作坊式生产模式。

诗尼曼家居董事长辛福民：十年前是标准化为代表的成品家具一统江湖，现在则是成品家具没落，定制家居企业唱响主旋律。随着定制家居走向全屋定制，其实全屋定制企业已经成为小家装供应商。迷信标准化的企业已经在日薄西山，不只是开历史倒车，而且逆消费者的需求而动。未来的主流是无定制不家装。

TATA木门董事长吴晨曦：我个人认为，未来的餐饮行业，套餐和点餐一定是并存的!套餐也要努力提升菜品结构，满足越来越高的客户需求，而点餐也要简化菜品，满足食客的方便需求。谁也代替不了谁，反正做低档、不卫生的饭馆会倒闭!

华日家居常务副总修军：在B端角度，个性定制是噩梦，丧失了批量生产的产能效率。在C端，标准化掩盖了个性的张扬，千篇一律的形象造成韩国的整容脸。标准化是现在，定制化是未来。标准化也是定制化必须走的一步。只要供应链的后端实现柔性供应，个性定制会大放异彩!

智装天下创始人兼董事长秦漾东：我的观点是，两者市场份额在不同时期会有变化，但两者必将长期并存，这是由消费者需求确定的。互联网对家装行业的改造，是服务方式的改造。如何用互联网工具让消费者轻松找到符合自己需求的服务提供者，如何对服务提供者去伪存真、区分类型、评价能力，是互联网对家装行业改造**重要的一步。

标准化OR定制化,你站谁?鱼和熊掌难兼得的问题激起了家居大咖们的参与热情，战火逐渐蔓延，行业大咖们纷纷站队，并立下了各自的flag。两方互怼，但仍然没有得出答案，或许，时间和市场会做出**终解答。

(来源：新浪家居)