2016年家居行业发展并非一帆风顺，质量“黑榜”、环保严打、抄袭成风、资本“寒冬”等等为整体行业发展蒙上了一层阴影。每一次阵痛对企业来说都是无比大的打击，但对每个渴望涅槃重生的家居企业来说这更是一种磨砺与考验。行业短板的暴露，也将督促行业更健康合理地发展。

品牌上“黑榜”不罕见 公众更关注企业应对

产品质量是任何一个家居企业都绕不过的问题。除了质监部门、工商部门以及各地消协的定期监督，产品召回也成为监督产品质量的新形式。**品牌上“黑榜”并不罕见，公众更为关心的是出现问题产品后如何应对。宜家召回事件则被视作“消费者权益的胜利”。今年7月，宜家在北美市场宣布召回马尔姆等系列抽屉柜，但是对于在中国市场的同款商品并无表示。并称相关产品在中国市场并没有收到过造成伤害事故的案例，且产品符合中国国家标准。在多地消协部门的约谈、发声之下，宜家**终宣布在国内同步召回相关产品。宜家主动召回事件颇具意义，即产品虽然符合相关标准，但由于存在危及人身安全的不合理危险，也应主动召回。此事件更诠释了消费者是市场制衡的重要力量，消费者的需求才是企业产品和服务的终极标准。

家居企业纷纷外迁 变数中带来机遇与考验

在今年，众多曾经落户北京的家居生产企业选择另辟疆土。在“疏解北京非首都功能”大环境中，门窗等家居生产行业因较为低端、污染程度高，成为疏解对象。部分家居企业或直接投资兴建产业园区，或将生产线搬离北京，离开北京成为众多人的选择。虽然生产线迁出北京，但是企业都选择将设计、销售业务保留在北京。可以预想，未来北京家居行业将更为集约、高端，高科技、精细管理、绿色生产将成为北京家居、家具企业的“标配”。变数中也给行业带来机会和考验，北京家居生产行业的新版图正在形成。

抄袭现象屡见不鲜 维权之路更多声援

家居行业的抄袭现象早已不是什么新鲜事，每年的家居展会也成为设计维权的舞台。但是欣慰的是，今年的设计抄袭事件并非以往的扯皮，都“有所善终”。展会举办方的支持、行业同仁的声援、以法律武器保护设计产权……依靠多方力量支持和适合的方式，让家居企业也不再沉默，在鼓励创新应杜绝抄袭的宗旨下，纷纷加强对知识产权的保护，走上保护原创设计的维权之路。

互联网家装遭遇资本寒冬 行业重新思考发展思路

行业发展犹如过山车，有下坡时的高速，也有激情后的落寞。2014年互联网家装开始火热，2015年被称为“互联网家装元年”，而在2016年，互联网家装和其他行业一样，遭遇资本的寒冬。多家互联网企业的退出，让行业重新思考这种商业模式的利与弊。企业倒闭原因多样：资金链断裂、产品或运营模式没有竞争力、产品同质化严重、获取用户成本太高等，但归根结底，互联网对于家装的渗透依然处于初级阶段，部分互联网家装只是披上了网络的外衣，并没有解决传统装修的痛点和信息不对称的弊端。当行业冷静下来，企业开始明白“品质”和“口碑”才是企业需要发力的重点。

2016年家居行业遭遇了一系列的“黑暗事件”，来自外部的压力、自身发展模式出现的问题，以及每年质量黑名单的困惑、一次次出现的设计抄袭事件等大风大浪，让身处其中的家居商家历经考验。但阴影之上必是阳光，我们能够看到，无论是每年都遇到的老问题，还是今年面临的新压力，更多的家居品牌展现出了应对这些问题时的魄力和勇气。行业发展不是一帆风顺，但是，我们能够做的就是在“黑暗”中寻找光明的出口。