2016年即将结束，回顾空气净化市场近两年的变化，让人感触良多。在短短几年时间内，空气净化器从**初的“小众家电”到如今几乎必备的家用电器，市场发展势头之猛让人难以置信。而随着市场的爆发式发展，相关标准的制订也在紧锣密鼓进行中，今年3月，修订近3年的空气净化器新国标终于正式和我们见面，新国标下的空净市场有怎样的变化，未来发展方向又将如何?

修订近三年新国标下空净市场将如何发展?

2016空净领域大事记

行业：新国标正式实施

对于空气净化器行业来说，2016年显得颇不平静，3月1日，修订近3年的空气净化器新国标(GB/T18801-2015)终于正式实施，行业人士纷纷表示，这将从根本上改变空气净化器市场“评价”与“标注”的混乱现象，起到进一步规范市场、引导消费、提升产品质量的作用。

新国标为空气净化器市场带来规范

新国标明确规定了空气净化器的基本技术指标是洁净空气量(CADR)和累计净化量(CCM)，即空气净化产品的“净化能力”和“净化能力的持续性”;将空气净化器的噪音限值由低到高划分为4档;提升了空气净化器针对不同污染物净化能力的能效水平值，分为合格和高效两个等级。

新国标同时还完善了空气净化器净化能力的测试方法，包括针对颗粒物、甲醛累计净化量的测试方法，即空气净化器净化寿命试验;针对甲醛净化能力的测试和重复性评价。同时，还对空气净化产品说明书的标注内容作出规定：应包括净化器名称、型号、净化器特点、净化原理、主要性能指标以及安装维护等注意事项。

新国标实施后京东商城净化类产品数量降至1.5万台

新国标实施前后，净化器市场究竟有哪些变化呢?我们从京东商城净化器品类变化可见一斑，在3月1日新国标实施之后，京东商场空气净化器共有460个品牌，约1.5万件商品;而在这之前，商品数量几乎翻倍，可以说新国标提高了净化器市场的入门槛，让竞争更加公平。

不过各大空净厂商对于新标准的适应能力还是相当强的，诸如三星、飞利浦等品牌率先推出了各方面远超新国标的空气净化产品。在短短数月间，京东商城空气净化产品数量升至4.6万件。同时各大电商平台也根据新国标对品牌进行筛选，对产品的各项指标做出明确规定。

健康：除甲醛成用户新诉求

几年前，空气净化器对很多人来说还是“新鲜玩意儿”，购买净化器的用户也多是为了过滤空气中的颗粒污染物。如今随着人们健康意识的提升，甲醛、苯等因装修产生的气态污染物也成为空气净化的主要目标，各大厂商也抓住商机，纷纷推出新品，在颗粒物和甲醛去除方面均有不错的表现。

如今室内污染物不只限于PM2.5

在各大电商网站，对空气净化器的分类也越来越细致，以京东商城为例，如今在搜索空气净化器时，用户可以根据不同需求进行定制化搜索，从分类、功能到类别及高级选项(颗粒物CADR、甲醛CADR等)，大部分用户都能按照自己的需求，进行更为精确的搜索。

电商平台在产品分类方面也更精确

而甲醛净化技术方面，除了传统的活性炭吸附等方式，也有不少通过化学催化分解甲醛的新产品，以国产品牌亚都为例，笔者在之前评测过程中曾深入了解其专利的UFCO除甲醛技术，简单地说，这一技术的原理就是利用催化剂将空气中的甲醛污染物进行催化氧化，**终分解成二氧化碳和水。

亚都专利UFCO除甲醛模块

这一技术说起来容易，但实现过程并不简单，市面现有的吸附、光催化和等离子等技术都存在一个相同的问题：不能彻底清除甲醛。而此类技术则通过内部的铂金模块和分子裂变重组催化剂的共同作用来实现对甲醛的分解。在整个过程中运用的都是催化原理，内部的模块和催化剂都无需更换，可以长期使用。催化过程在常温下即可进行，节能环保方面优势较为突出。

复合滤网技术仍存一定问题

另外一种常见的设计就是“夹碳布”设计，在HEPA滤网中加入活性炭颗粒，能够有效提升空气净化器对颗粒物和甲醛的过滤效果，不过此类技术存在“酸味明显”等问题，未来仍需改进。

拆解：内部用料大有玄机

两台外观看起来没什么区别的空气净化器，其售价竟能相差十倍!价钱究竟差在哪儿呢?为了解答这个问题，中关村在线在2016年的空气净化器横评中首次加入了产品拆解环节，通过10台净化器的彻底拆解，让用户了解不同品牌产品用料的差别。点此可查看横评拆解详情

10台净化器彻底拆解只为真相

在拆解中，我们既看到了大部分产品的用料之足，也发现了不少问题，而拆解结果在一定程度上也反映了产品客观测试结果的差距。

客观测试成绩一定程度反映内部用料

在10台净化器的颗粒物CADR测试中，表现**好的是三星KJ713G-K7050WD，在拆解中我们发现，其超高的CADR值得益于产品的罗列立式双风机设计，能够带来更快的净化效率;飞利浦、A·O史密斯、LIFAair参测产品，在**大CADR测试中的表现也都及其接近或超过600m3/h，表现优于市面上绝大部分产品。它们在拆解中也有不错的表现，无论是电机的选用，还是滤网的用料都达到较高水准。

甲醛CADR**大档位实测结果/标称甲醛CADR对比柱状图

在甲醛CADR测试中，飞利浦AC6608依然再此成绩上**，霍尼韦尔、三星、亚都、LIFAair品牌的参测产品白表现紧随其后，全部超过了300m3/h。拆解中我们发现，这些产品有一个共同点：都采用了复合滤网设计，这一设计能够有效提升颗粒物和甲醛的过滤效率，从除甲醛净化器普及至今，各类产品的甲醛CADR也在不断刷新纪录，和出色的产品用料不无关系。

当然，问题仍然存在，我们也要看到国产品牌电机和进口品牌之间的差距。同时，在选购净化器时，除了滤网用料等因素，电机的类型也成为消费者关注的重点之一。

环境：雾霾换了新配方儿

前段时间，一则关于“雾霾换了新配方”的消息刷遍朋友圈：和往年不同，今年的雾霾让人感觉没那么“醇厚”，更科学的说法是“毒性降低了”!这是为什么?

在我国的《环境空气质量标准》中，对砷、铅、镉的年均浓度限值做出了要求，其年均浓度限值分别为6、500和5ng/m3，也就是说每立方米空气中如果含有0.006微克砷(0.5ng铅或0.005ng镉)，就会对我们的健康造成威胁。

砷、铅、镉对人体造成巨大危害

在很多人看来，如此严重的污染，重金属含量简直分分钟就能超标几万倍，然而事实并非如此。在雾霾严重的2012年冬季采暖期，三种重金属的浓度分别为23.08、244.1、4.2ng/m3，除了砷的含量超标了近4倍，其他两种重金属的含量均在正常范围内。

过去3年，北京出台了一系列的大气污染防治措施，其中主要体现在对燃煤的控制。如今大气中砷、铅和镉三种致癌重金属质量比分别下降了85.9%、48.9%和40.7%。我们可以看到砷的含量下降**显著，这也是与煤炭燃烧关系**密切的一种元素。

2012/2015年取暖季PM2.5中重金属含量对比

控煤措施除了显著降低了重金属元素的含量，对一些常规的大气污染物也有一定的控制作用。数据显示，2013-2015年，北京主要大气污染物(二氧化硫、氮氧化物和PM2.5)的浓度都有了显著下降，其中二氧化硫浓度变化**为明显，降幅达到50.9%，是不是觉得空气没那么“味儿”了?原因就在这儿呢!

总结：之所以雾霾的毒性降低，是3年来北京市各种大气污染防治措施的效果，具体地说是控煤措施的成果。燃煤的减少让空气中各种有害物质的含量都显著降低了，“换了配方儿”的雾霾自然没有那么毒了，当然这并不意味着我们可以掉以轻心。

媒体：中关村在线首届两净峰会

2016年10月13日，由中关村在线主办的首届"两净行业"高峰论坛在北京举行。作为**早关注“两净行业”的媒体，以推动两净产业发展为初衷，依托专业调研机构的百余项数据支撑，在数十位行业专家及近百家企业共同见证下，发布了《Z-Air100v3.0》媒体评测标准。中关村在线以传递温暖正能量为己任展现媒体责任，号召十余家企业为三所中小学校捐赠价值超过三十万元净化产品。

中关村在线首届两净峰会

会上，中关村在线发布了**新的空气净化器媒体评测标准《Z-Air100v3.0》。2013年，中关村在线发布行业内**也是规模**大的一次23款空气净化器横评，千万流量及数千条评论成为当时用户**的选购指南，并建立了《Z-Air100》评测标准的雏形。

2014及2015两年，针对净化器市场和技术的发展，中关村在线不断对评测标准进行改进，从用户角度出发，加入更多人性化因素，更注重用户使用体验。2015年《Z-Air100v2.0》评测标准严格按照《空气净化器新国标》，委托**专业检测机构对电商15款热销空气净化器进行更加严苛的测试，保留了净化测试、甲醛、臭氧等测试项目，增加了“累计净化量”测试，并优化了噪音测试(**高噪音与**小噪音值)，同时通过不同风速下CADR的间隔，判断档位合理性。

《Z-Air100v3.0》媒体评测标准

经过三年不断积累学习，2016年《Z-Air100v3.0》媒体评测标准进行全面升级，主要分为性能测试和主观评价两方面。其中在《新国标》的基础上对CADR、CCM、噪音测试及净化能效进行了细分，延续了《Z-Air100v1.1》的产品拆解，使产品工艺设计和滤网性能更加透明化。

官方：**红色预警年末上线

如果为中国的雾霾写一部编年史的话，2016年12月16日会是相当有分量的一页。这一天，包括北京在内的十几个城市发布了16年**空气重污染红色预警，在这之前很多人并没有意识到空气污染的严重性，长达一周的雾霾压境则为我们敲响了警钟。

12月18日，在美国大使馆的实时空气质量指示地图中，北京地区PM2.5指数**高达360左右，在重度雾霾下，地图上一片飘红，无一幸免。

在雾霾红色预警的同时，各大医院也迎来了“红色预警”。在污染**严重的几天里，呼吸门诊患者数量显著增加，不少医院甚至启动红色预警紧急预案，打响重度雾霾污染阻击战。

在笔者写这篇文章时，红色预警已经解除，重度雾霾也基本告一段落，连续两天的大风带来了久违的阳光，北京的空气质量指示地图也从红色变为黄色为主;虽然天还不算蓝，但至少不再是一成不变的铅灰;虽然口罩还摘不下来，但至少空气不再那么“呛人”。也许只有在经历过不见天日的雾霾之后，我们才会意识到洁净空气和呼吸健康的重要性，且晴且珍惜!

2017年空气净化器行业展望

净化技术：主流技术仍需改进

一直以来，HEPA滤网技术和静电集尘技术是空气净化器两种主流技术，但这两种技术也各自存在一定的缺陷，在未来空气净化领域，如果能够解决技术中存在的问题，就能大大提升用户的使用体验。

多重滤网设计有利有弊

以滤网式空气净化器为例，此类净化器内部设有多重滤网，能够有效吸附分解颗粒物和甲醛等各种污染物。虽然HEPA滤材凭借其致密的结构能够带来相当不错的吸附效果，但此类式空气净化器的净化性能过于依赖滤网的性能，且在重污染地区滤芯过短的使用寿命会明显增加用户的后期使用成本;此外，多重滤网的使用寿命不同，可能会造成部分滤网更换不及时，出现二次污染;或是更换过早，造成浪费。

为了解决这一问题，大部分厂商采用了“夹碳布”的设计，即在传统HEPA滤网中加入活性炭颗粒，以复合滤网的形式进行净化。这种设计的优点很明显：能够显著提升净化器的CADR值;不过据用户反映，很多采用夹碳布设计的净化器在使用一段时间后会出现“酸味”，且容易出现“漏碳粉”现象，这也是未来亟待解决的问题。

静电集尘技术原理

静电集尘技术经过不断改进和发展，终于摆脱了长期以来饱受诟病的臭氧超标问题，相比滤网式净化器，采用静电集尘技术的产品后期使用成本更低，也因此受到越来越多人的欢迎。不过此类技术同样不是**的，静电集尘同样存在着CADR值太小、单次净化效率低等问题，在数据上并不算“好看”，这也是此类技术一直显得较为“小众”的主要原因。

政策：新国标竟沦为“跑分工具”?

在新国标正式实施后的几个月内，空气净化器市场发生了一系列相当大的变化。有了标准的支撑，市场变得更加规范，竞争也更加合理。但同时也存在一定的问题，由于新国标对空气净化产品的各项数据进行了量化规定，各大厂商通过“堆料”一味追求超越新国标的现象就不可避免。

大部分空气净化器CADR值都能达到500以上

如今的空气净化器市场，大部分厂商存在此类“跑分”的情况，本应该成为消费者选购专业指南的新国标，却沦为了大厂间互飚数据的“跑分工具”。作为和呼吸健康息息相关的产品，空气净化器不比手机或显卡，在设计过程中除了要达到新国标规定的各项指标，用户的实际使用体验也不容忽略。

举个简单的例子，目前大部分净化产品的颗粒物CADR都能达到500以上，甚至更高。然而在实际使用中，用户却基本不会用到**高档位，况且高档位下的噪音也让人难以忍受;在用户常用的低档位下，风量却难以达到要求，颗粒物CADR值过低，无法保证净化效果，用户在风量和噪音之间陷入两难境地。

为了帮助用户选出真正合适的净化产品，中关村在线2016年空气净化器横评中特别加入了“45分贝下颗粒物CADR”测试项，加入此项测试的目的正是为了检验10款净化器在日常使用环境下的真正表现，45分贝是我们日常生活中的平均噪音值，在不会影响用户正常生活的前提下，哪款净化器才能满足全屋净化要求呢?

灰色柱状图为45分贝下CADR值测试结果

在此项测试中，三星KJ713G-K7050WD凭借325.3m3/h的颗粒物CADR成为10款产品中的佼佼者，这意味着在用户常用的档位下，这款净化器每小时可实现325.3立方米的净化量，完全能够满足大部分家庭的使用。而目前市场上某些售价较低的净化产品，在低档位下几乎“没风”，要想实现净化，除非用户能够忍受高档位下的噪音，这也正是新国标在某种程度上存在的弊端。

在此，笔者也建议消费者，虽然新国标已经为我们提出了相当专业的选购建议，但我们在选择净化器产品时不能一味看数据，也要注重日常使用体验。毕竟在如此严重的雾霾天，大部分家庭的空气净化器处于长期开启状态，用户体验和净化效果同样重要。

新国标虽然难免“跑分工具”的命运，但我们也不能因此否定其在规范空气净化器市场方面的作用，在新国标实施后的近一年时间里，无论从产品质量还是行业规范性都有了相当显著的提升。在未来的很长一段时间内，新国标仍将是消费者选购净化器的重要指导。随着人们健康意识的提升，空气净化市场在2017年将继续发力，标准也将针对市场随时改进和修订，究竟未来净化器行业会有怎样的发展?我们拭目以待!